所有在网上宣扬大集体优越性的人，是真的认为大集体代表了先进的生产关系，认为是中国农业发展的必经阶段吗？但是从现实表现看，这些人当然不是全部没有人性，但他们内心从来没有把农村人当成人，最起码不在他们所说的“人民”的范围内。
从这些人所说的大集体的优越性的内容来看，他们只把全国农民，当成了他们实现自己理想抱负的工具，因此根本不可能把农村人当作会思考有追求的人来看待。他们所说的大集体的最大的优越性在于，通过大集体把农民群众组织起来，可以让农民不计报酬的无私奉献，并把这种优越性说成是为人民服务。
很明显，这充分说明，这帮人在网上宣扬大集体优越性的目的，就是想把农民卖了，还让农民帮他们数钱。
当然这并不是说，当初我国成立大集体就完全没有必要，因为当时有当时与现在完全不同的国际国内政治军事形势。但是在大集体制度退出历史舞台已经几十年后，仍然认为改革开放解散大集体不应该的人，就是故意跟全国农民唱反调过不去。因为当初我国农村实行的包产到户政策，是对全国农民的第二次解放，这显然是所有在今天的网上宣扬大集体优越性的人，最不希望发生和看到的事。
所以这些口头上怀念大集体制度的人，真实目的是什么，是一个需要认真研究的问题。因为这些人在网上的所有言论，实在是有些过于反常，他们能把大集体的所有缺陷统统说成是优越性，翻手为云覆手为雨的能力说明，他们所说的一切都是故意的。因为很明显，这些人能把我国多数农村人长时间忍饥挨饿，说的那样理直气壮，可以看出他们根本就没有把全国绝大多数农民的生活和自由放在心上。
不管中国的革命还是建设过程中，党对农村和农民的重视，都是我们一切工作成功的前提。正像伟人当初说的那样，中国革命的核心问题是农村和农民问题，只有真正为农民的一切考虑才会得到他们的支持。但这样的支持并不是没有限度的，一旦超过了某种极限，就会彻底失去农民群体发自内心的认同和支持，这样的后果很严重。
到我国农村包产到户以前，全国至少还有2.5亿人没有解决吃饱穿暖问题，如果连这个基本事实都不承认，充分说明这些人从来没有跟全国农民共情过。所以，所有那些在今天的网络上说“从来没有见过吃不饱，只是吃不好”的人，只要见了有人说那时候吃不饱就说是否定抹黑前三十年的人，最低限度是从来没有把人当成人来对待的。
从1958年算是20多年，从1949年算是30年，不管有什么客观原因，都是很难让人看见希望的。如果一年两年还好说，正常情况下，人只要三两年看不到希望，内心的希望火种就很大概率会熄灭。更何况长达二三十年的时间，有人说全国农民充满希望精神饱满的不计报酬无私奉献，这种可能性有多大？
有人反复在我的文章评论区质问我，让我回答中国什么时候改革开放最合适，很显然这样的人是非常无聊的。因为历史都是已经发生的事实，大集体二十多年让人看不到希望，所以才有全国各地的很多地方，生产队的社员冒着风险偷偷包产到户包产到组。俗话说纸包不住火，不管包产到户还是包产到组，只要实行一两年，示范效应周围所有的村子必然一目了然。
所以小岗村包产到户不被报道出来，也会有其它村子被报道出来，倒逼上层承认包产到户的合法性就是历史的必然。几十年后的今天仍然在网络上用社会主义集体经济的名义，对当年的包产到户指指点点，完全不顾中央延包三十年的政策，更不顾全国农民的民意，难道是来网上找骂的吗？