中国其实是没资格嘲笑伊朗“被渗透成筛子”的，因为，到今天，中国的最致命敌人，早已经不是美国北约、俄罗斯，或者什么日韩菲印了，我们的最致命敌人，也已经变成“自己人”了。

很多人总觉得国家安全的风险主要来自外部，似乎只有美欧日韩这些“对手”在敲门，其实现在最大的威胁早就潜伏进了日常工作和生活。

不是说传统对抗不危险，而是技术和信息的时代变了，幕后拿钥匙开门的人，可能就在我们身边。所谓“致命敌人变成自己人”，有时候一句疏忽、一次懒惰，就是外墙倒塌的第一块松砖。

最近国家安全部一连串公开披露，点出了“渗透”这件事的新变化。过去人们说间谍，脑子里画面总停留在地下交换、偷拍文件、神秘邮包这些桥段，现在完全不是一个路数。

8月27日，国家安全部披露，境外间谍情报机关持续对我国网联无人机巡检平台实施渗透攻击。

这类新型平台管理着低空经济的关键环节，调度、测绘、回传数据全靠联网。渗透攻击的重点早已从纸质台账，精准转向了“后台代码”和“权限管理”。

只要获得了后台数据，泄露的就不仅是“几份文件”，更有可能是整片区域的影像资料、航线规律和重要设施位置。这东西一旦扩散，危害远比丢几个文件要大。

技术攻防本身就比拼智力，可要命在于，攻击最后总要落到人和流程的失败上。

年初国家安全部分析了多起案件，说到底，还是有些单位和个人心里没拧紧螺丝，把“保密”当成软任务，好多门口该上的锁，习惯性偷懒。

现在泄露未必都是文件袋掉地上，更常见的是内部操作随意，系统审核流于形式，漏洞就这样留下了。

现在的新形势下，信息泄露从来都不是单一漏洞导致。外部一直都盯着我们，但凡内部有管理松懈或工作人员轻信小恩小惠，这漏洞就来了。

比如有些涉密岗位，平时没当回事，出于好奇或者觉得“拍张照没啥”，就动了手机、无人机。这类违章操作，正是境外势力眼中的“天然抓手”。有偿调研、兼职拍摄、业余博主探展，全成了转移敏感信息的通道。

6月那起博主违规飞无人机入军事管控区，被曝光后不少人还自认为是无心之失，实际上，这些数据镜头被反复利用，能拼出实在太多细节。

这一切背后，已不仅是个人觉悟低，更是系统管理没有把好关。现在信息平台、终端、云端、账号操作，各环节权责必须明晰。

谁有权限进后台，谁能导出数据，都得像拨号锁一样层层加密、留痕可查。只要有了清晰边界，违规操作就不会变成无影漏洞。

平台也需要联防联控，任何异常动向要能及时留证、追溯。大家习惯了“值得信赖”，其实信任本身就是靠规则、靠技术架起来的，谁也保证不了人性不偷懒，制度是最后的一道保险。

从技术角度说，今天连最普通的环境数据和民用航拍素材，只要汇集多年，被AI处理，就能还原出一套极真实空间信息。

这些远非“传统情报”那么简单。现在境外组织习惯用有偿咨询、志愿者名义采集气象、地形、设备信息。

表面看是常规合作，细品其实全是安全隐患。流量和兴趣经济也让信息外泄门槛变得极低。没有习惯让权限分级、数据加密和流程及时审计，风险迟早会被放大。

正因如此，国家安全部最新的应对举措，很值得所有人细品。无人机平台需要高敏感操作统一审批，飞行轨迹、控制权限全程留档，数据出口甚至要批量检查加密。

戒备范围再也不是几张纸、一桶卷宗，而是无数看不见的账号、指令、镜头和后台控制。云上的门也要加锁，操作系统要装“报警器”，这才跟得上新型情报渗透的变化。

说到底，如今最隐蔽的安全风险，就是外部势力顺着人的疏忽和管理短板溜进去。每一份权限、每一块数据都有价值，每次侥幸心理都是对制度的削弱。

“信任”要靠底线加固，安全靠技术和流程补齐。恶意渗透既不会停，也不容易一夜解决，更需要大家的警醒和行业制度一起补强。

信源：国安部：境外间谍情报机关持续对我网联无人机巡检平台实施渗透攻击，非法登录国内某大型企业后台，窥探巡检记录、飞行日志等敏感数据——红星新闻