我把话放这儿：在亚洲，一个国家越是把英语抬上神坛、当作面向全体国民的必修科目拼命内卷，这个国家就越是十有八九富不起来！

亚洲很多国家追捧英语，把自己的教育全套都围着英语转，结果社会钱袋子却始终不鼓。

英语说得再顺溜，到了“钱包厚度”的那一栏，反而被那些英语磕巴的国家甩在了后面。

回头翻一翻各地网友出差或者旅游的见闻，大城市的出租车司机和小贩，张口就是标准的英语。

有的人讲一口流利的美式，有的人带点南亚、东南亚的口音，可交流没障碍。不过你一问他们收入，反差立马出来了。

比如菲律宾、印度、巴基斯坦这些地方，懂英语成了就业门槛，但更多人的工作其实就是在外面打短工、找机会，家庭月收入还比不上国内在三线城市流水线上的普通工人。

亚洲各国的英语水准排行榜年年出，菲律宾连年在亚洲名列前茅，甚至能挤进全球前二十。

印度和巴基斯坦英语普及率在亚洲绝对是第一梯队。可一查人均GDP，再看看普通人的生活成本，他们其实也不富裕。

菲律宾人均四千美元都不到，印度两千出头，巴基斯坦直接铁底线，只有一千多美元。

关键这些地方的精英都还在往外跑，能出国的就都出国了，能当保姆出国的去当保姆。这些国家越推广英语，那些精英人士出去的就越多，留在自己国家进行建设的就越少。

印度最典型。在全球IT外包市场做大了，但国内就业和产业升级却没跟上。

人才培养越来越贵，毕业后除了给外国公司写代码，或者入流大型外企当螺丝钉，留给自己的选择其实并不多。

许多家庭一辈子的积蓄全砸在英语和软件教育上，盼着孩子找个体面的工作，然后就成了全球最低价的劳动力。

菲律宾甚至成了“菲佣输出国”。能耐再大，也很难在当地有更好的机会。大家不得不出门赚钱，英语成了打开异国饭碗的钥匙。

孩子从小到大学英语，家里人省吃俭用凑学费，到最后多数人还是走上了“出国-打工-汇款”的老路。看似掌握了通向世界的密码，实际上生活困在漂泊和低端输出里，没有稳稳的主心骨。

反观日本、韩国，包括中国，这些国家的英语水平虽然也不错，可日子却实打实在往前走。

产业发展和基础制造业是硬道理。日本几十年汽车造得出色，高铁、电子产业一系列世界名企。

韩国赌上一切做半导体和家电，从贫穷翻身到发达国家。中国更不用说，靠着制造业和全球链条，把产品、技术和工程推进了一个又一个海外大项目。

这些地方英语抓得紧不紧？除了少数行业、岗位确实需要用到，大家对英语并不痴迷。重点是苦干实干出了成果，教育从基础技术到工程能力，围着怎么“把东西做好”而不是光嘴上说顺口话。

日本人的英语甚至被调侃是“灾难”，可阻挡了本田、丰田、索尼、松下走向世界吗？中国英语四六级成了年轻人的梦魇，可咱们的产品到处都有市场。

而且，每当一阵“全民卷英语”的浪潮起来，广告吹得天花乱坠，家长恨不得从幼儿园就开始报班。

说到底英语确实有用，作为工具能打开一些交流和学习的门。对个人来说，是机会，是跳板，但国家、社会想要强大，核心还是产业产品和长远布局。没有产业链支撑，英语再好就像空中阁楼，眼前机会多，根基却虚。

新加坡其实情况也很特殊，国际化程度高，靠港口和金融维持全球地位，是国际规则和资源的结合体。

英语普及给它加分不少，但本质上赢在地缘和政策设计，和绝大多数“英语第一”的亚洲国家不同。

所以说，英语是好事，但绝不能全社会围着它团团转。会一门外语，就是多一手工具，本职工作、国家运作、社会底盘还得靠实在的产业体系。

所以，现在看待英语，不要把它当成一门重要的学科，这应该只是辅助的作用，毕竟有不少人学习之后，一辈子都用不上，现在的我们国家的学生，只打一个基础就行，到了大学根据专业再深层次的发展。

你们怎么看现在的英语呢？