上海，女子觉得和男友没什么情趣了，就把男友给自己的30万礼金退了回去，尽力讨好男友，再让男子把钱转给自己，并且要求一定要加上自愿赠与。男友心想，两人都已经办了婚宴，就只差登记结婚，都是名义上的夫妻俩，所以就没有多考虑，直接备注了这四个字。可随后，女子就提出分手，自己要去找新男友了。男友看到人留不住，那钱得拿回来呀，可是对方却说：你不是自愿赠与给我的吗？还还什么给你？最后，法院判了，女子需要归还男子20万元。

张某和李某恋爱了一段时间，并不是那种见面就谈结婚的人。

当时李某对张某还是非常有感觉的，两人没过多久就同居了，这相处的一段时间也非常愉悦。

所以，张某在提出想和李某结婚后，家人非常支持，愿意给出30万的礼金。

这笔数字在当地还是比较拿得出手的，说明是比较认可李某。

可是李某却拿不定主意，对于张某，食之无味，弃之可惜。

想想两人曾经在一起，激情也少了很多，而张某的家庭和实际情况，要让自己心甘情愿的和他们过日子呢，好像又缺点什么。

不过，在李某家人看来，倒是觉得张某及张某一家都非常不错，就催促她赶紧结婚，错过这机会就没了。

李某也没有想好，就这样糊里糊涂的办了喜宴。

当地的风俗是办了席再去领结婚证也没关系，当然，有很多地方是先领结婚证，再办宴席的。

不过，在张某看来，两人的关系已经到了不分你我的状态，顺序可以随心而定，不分先后。

而在办理婚宴期间，他就陆陆续续转给了李某30余万礼金。

每到大额的转账，他都会备注是礼金二字。

但还有一些小金额的，就没有备注。

李某拿到这些钱后，总有一种想要逃离的感觉。

她越发的觉得和张某不是一路人，肯定过不到老，张某已经无法吸引自己留在身边了。

这种想法越来越浓烈，但是她又觉得这笔钱如果属于自己的该多好。

既能拿到钱，又能够另谋新欢，这才是她想要的结果。

所以她思前想后，查了一些相关的知识，发现只要这些钱都是对方赠与给自己的，拿得出证据，之后不管张某怎么去起诉，这笔钱都要不回去了。

李某找到了突破口后，就尽力地讨好张某，不管是在生活中还是在床榻上，反正就是一个劲的讨好张某。

张某感觉李某就是上天送来的福星，让自己生活的如此美满，以后一定要给李某最好的生活。

随后，李某又做了一个大动作，把张某转过来的钱，只要没有标注礼金的都退了回去。

张某非常诧异，你转给我干嘛？这都是给你的钱呀。

李某羞答答的说，真是给我的钱呀，那你再转给我吧，备注自愿赠与哟。

张某一听，刚刚两人相处得如胶似漆，现在就只让自己写下四个字，有什么不妥呢？直接就备注了这四个字，重新转了回去。

李某一收到这些钱后，性情大变，再也不和张某亲近。虽然他们在名义上已经是夫妻，但是却没有办理结婚证。

张某在一天一天被冷落后，看出了端倪，催促李某去办理结婚证，但对方断然拒绝：我不想和你过了。

张某极力的挽回：我们喜酒都办了，亲朋好友都知道了，是什么原因让你不愿意和自己在一起的呢？

李某自然不会说变心了，也自然不会说想拿着这些钱另外找更好的。

反正就是一句话，我不想跟你过了，我们三观不合，我觉得你对我不好之类的言辞罢了。

后来张某看到李某是铁了心，不和自己过日子，于是赶紧起诉，要回这30余万元。

后来，法院作出判决，让李某退回20万元，就这样，把标注了自愿赠与的这部分钱追了回来。

很多人纳闷，明明转账白纸黑字写了自愿赠与，为啥法院还支持男方拿回钱？

这里有个关键点，法官看证据，不是只看转账备注那四个字。

法庭上拿出的证据链条很完整：

第一笔转账的时候，这笔钱本来就写的是礼金，是为结婚给的彩礼。

是李某主动把钱退回去，哄着张某重新转账，特意要求加上“自愿赠与”四个字。

整个聊天记录、转账记录、办婚宴的证据，全都能证明，张某从头到尾，给钱的初衷，就是为了和李某领证结婚，根本不是无缘无故无偿送钱。

法律上，彩礼属于附条件的赠与，条件就是登记结婚。

不能靠事后改备注，就把彩礼硬生生变成无偿赠与。

《最高法关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

当然，法院也不是判全额返还。

两个人已经办了婚宴，在一起共同生活了一段时间，所以综合情况酌情扣掉一部分，最后判决李某返还20万。

对于此事，您怎么看？素材来源于澎湃新闻