河南南阳，男子想起自己1995年在银行存了1万元的定期存款，至今已经30年了，男子想取出这笔钱并拿回利息，银行却只愿意给1万元的本金，利息方面只能按活期算。

1995年，李先生（化名）有1万块闲钱，他想着存进银行能有利息，所以就把这1万块存成了定期。

后来，李先生居然忘了自己在银行存了1万。银行里的1万块，早就过了定期存款的期限，李先生一直没去取。这笔钱足足存了30年。

30年过去了，李先生生病就医，在整理各种单据的时候，突然看到一张存单。存单显示，他1995年在银行存了1万元的定期。李先生这才想起来，自己好像是存过1万块。

钱是自己的，放在银行里，想取就去取，虽然已经过了30年，但李先生觉得，只要自己去取钱，存款行肯定会认账，所以李先生拿着存单到了该行，跟柜员说明了情况。

柜员查看了存单后，确认李先生的存单是真的。只不过存款的年限太久，一时也查不到1995年的存款档案。而且，该行在30年间经过多次改制，李先生这笔钱究竟应该怎么办？他们也拿不定主意。

李先生懵了，自己当时存的是定期，一直没取过，现在来取，那直接把本金和定期的利息取出来不就完了吗？

李先生算了一笔账，1995年，存一年定期，月利率是9.15%。所以该行应该按定期的月利率给他付利息。逾期的部分，该行也是应该给利息的，毕竟钱在银行里，该行也应该付利息。

该行这边认为本金是可以给李先生的，利息怎么算，就算不清了。因为李先生当时存的是定期，他的定期存款时长早就过了，钱一直放着没来取，后面的利息应该按活期利率来算。

李先生认为自己当时存的钱存的是定期，这相当于跟该行有合约，存单上清清楚楚，写着利率，那么就应该按照合约来付利息。

该行和李先生之间在利息上存在分歧。该行处理不了这件事，直接就跟李先生说：“你这种情况，让法院来判就行了。”

李先生没办法了，只能起诉。法院判了，该行应该把李先生1万块的本金给他，利息要分段计算。存单上写明了定期的时间，也就是1995年12月9日到1996年12月9日这段时间，1万元的利息可以依照存单上的定期利率来算。这段时间后期的利息，就按照该行各个时间段公布的活期存款利率来算。

李先生最终拿到了本金和利息。该行之前的说法是否合法呢？关于该行所说的1万元存款过了30年没取，是不是就过了诉讼时效？

《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条，当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持：（一）支付存款本金及利息请求权。

李先生存进的这笔钱属于是存款本金和利息的请求，所以不存在说诉讼时效，逾期的情况。该行不能以存款存了30年没取，过了诉讼时效来拒绝储蓄户的取款要求。

那么，李先生是否有权要求该行按照当时存定期的利率来支付30年的利息呢？

《储蓄管理条例》第25条，逾期支取的定期储蓄存款，其超过原定存期的部分，除约定自动转存的外，按支取日挂牌公告的活期储蓄存款利率计付利息。

李先生在该行存了定期，逾期了，没有去取，这笔钱就自动转为活期存款了。所以该行可以在定期存款预期没取的情况下，按照不同时间段公布的活期利率来支付李先生利息。

这件事，你有什么看法，欢迎在评论区留言讨论。

信息来源：九派快讯