群友发的观点，说实在话还得仔细想想，这个逻辑关系:

目前，有效联邦基金利率在3.63%。但是，两年美债利率一度攀升到4.68%附近，二者相差了100bp+。这意味着，在整条美债收益率曲线（ps：记为i）中，有相当一部分利率提升来自于“资本市场对美联储的不信任”。这种凭空产生的成本，始于对抗和不信任，终于妥协。换个角度来看，这其实是一种市场主导的隐形加息，更是一场华尔街对美国政府的“逼宫”。虽然美联储可以压低短端收益率曲线，但是，资本市场可以通过“自戕”来推高中长端收益率曲线。对美国政府来说，这很痛，不必要的融资成本大幅提高；但是，对华尔街来说，这是一笔不得不支付的代价——既然要对美联储“逼宫”，支付一定的代价是很有必要的。双方你来我往，斗争得很激烈，现在，终于来到了一个妥协窗口。站在美国官方的角度来看，代价：fed给隔夜加息25bp，收获：资本市场降息整条收益率曲线，这是一次十分划算的交易。也就是说，如果美联储加息25bp落地，那么，我们很有可能观察到两年美债利率和十年美债利率一起大幅回落。综上所述，这次议息会议是一次很特别的议息会议，四处透露着博弈的味道，加息25bp，意味着“鸽”，这是因为双方终于妥协了；不加息，意味着“鹰”，这是因为双方的对抗有可能进一步升级。