“什么时候有阉刑？”河南三门峡，老人带着15岁孙女去给34岁雇主干活，谁知雇主竟对老人孙女有了非分之想，他骗老人只是带其孙女去吃个饭，结果却把老人孙女带去了宾馆，还强行侵犯了对方。孙女回到家后，哭着将被雇主侵犯一事告诉了老人，气得老人直接报了警。可雇主到案后，坚称双方是自愿发生关系的。法院经审理后，判了雇主有期徒刑4年，这让老人一家子十分不满，认为判得太轻，于是申请了抗诉，却遭到了拒绝。而雇主始终认为是自愿的，提起上诉要求改判无罪。

据悉，老张有一个15岁的孙女张文（化名），她从小智力发育缓慢，学习一直不如别人，导致12岁才读完小学四年级。后来村里小学关了，小文便不去上学了。

2025年12月份，张文想要回老家看望爷爷老张，父亲就给她买好了回老家的车票。可谁也没想到，仅仅回老家3天，就出事了。

12月9日，老张出去给雇主孟某采摘辣椒。忙活完之后，孟某突然提出要单独带张文出去吃饭。虽然孟某的行为有些冒昧，但老实巴交的老张哪里懂这些，得知雇主要请孙女吃好吃的，立即就答应了。

之后，孟某单独带着张文去吃了顿好的，可吃完饭后，他却带着张文去了镇上的宾馆开了房。

张文当时吃完饭后就想回去找爷爷，但被孟某大声给吓住了，只得跟着孟某去了宾馆房间。

在宾馆内，孟某不顾张文的反对，强行与张文发生了关系。

一直到晚上9点，老张迟迟不见孙女回家，担心得报了警。而直到晚上10点左右，孟某才把张文送回了家。

刚踏入家门口，张文就哭着把自己被孟某侵犯的事情告诉了老张，这可把老张气坏了，立即报了警，并通知了张文的父母。

当晚，警方就将滞留宾馆的孟某抓获归案，并以其涉嫌强 J罪，采取了刑事拘留措施。

后经医学测评结果显示，张文属于智力缺陷，同时还查出重度抑郁、中度焦虑。另外还发现张文的肘关节存在肿胀积液，能看出曾受过外力作用。

当地残联得知情况后，给张文办了智力3级残疾证，她如今的认知水平大致等同于四五岁的孩童。

然而法律上认定强 J罪，并不是以认知水平来定的，而是以实际年龄来定的。孟某在强行侵犯张文时，张文已经15岁了，不再属于幼女，所以在量刑上，可能要比侵犯幼女轻了许多。

孟某到案后，他承认与张文发生过关系，但坚称双方都是自愿的，自己根本没有使用暴力手段。

孟某的辩护人也提出，张文身体上没有新鲜伤痕，故可以证明孟某没有使用暴力，双方是自愿的。

法院又是怎么判得呢？

一审法院经审理后认为，孟某和张文第一天见面，就将张文带去宾馆开房，还说是自愿的，这并不符合常理。

孟某曾受过高等教育，而张文虽已15周岁，但智力存在缺陷，认知水平就四五岁，分辨和自保能力远低于15岁的正常女孩。

结合张文回到家后，哭着向爷爷老张诉说被孟某逼着去宾馆开房、被孟某按在床上不能动弹等细节，足以认定孟某存在违背张文性意志的行为。

因此，孟某的行为符合强 J罪的构成条件。

《刑法》第236条，以暴力、胁迫或者其他手段强 奸 妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。

考虑到孟某到案后，没有认罪认罚，没有悔罪表现，且张文属于智力残障的未成年人，所以对孟某应当从重处罚。

最终，一审法院判处孟某有期徒刑4年。

拿到判决书之后，老张一家人无法接受4年的刑期。在他们看来，孟某从头到尾不肯认罪，没有半点悔意，4年有期徒刑的判决实在太轻。

之后，老张等人向检察机关递交了抗诉申请，希望能够对孟某加重处罚。

同时，孟某提起了上诉，认为一审法院认定事实不清，证据不足，要求改判无罪。

2026年7月下旬，检察机关作出了驳回了抗诉决定，理由是一审法院认定事实清楚，证据完整，程序合法，最主要的是4年有期徒刑在法定区间之内，不存在量刑畸轻的情况。

如果是严格按照法律规定，强 J罪的量刑区间是3‑10年，那4年有期徒刑的确是在这个区间当中。法官可以结合案件情况，在该区间之内自由裁量刑期。

但本案同时还存在孟某拒不认罪认罚，也没有取得谅解，而张文是有智力缺陷的未成年人。

这种种因素加起来，刑期再怎么也得再往上爬爬吧，5年、6年也不是不行吧。

那二审还有加重刑期的机会吗？

《刑事诉讼法》第237条规定，二审法院审理被告人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。

这是上诉不加刑原则的具体规定，也就是说只要孟某提出上诉，二审法院是不能在一审作出的刑期以上再加刑期的。

不过也不是没有救济途径，那就是等二审结束后，申请审判监督程序，即再审。再审时，可能会考虑量刑问题，增加一些刑期。

大家怎么看待这起案件？还有哪些细节应该被重点考量？欢迎在评论区说说您的看法。