我特别讨厌并且厌倦的一种叙事就是兰香如故第一集里的这种叙事一个养尊处优的大小姐一朝落难 救下她的是因为她一个善举而受到恩惠的善良的小人物表面上看似乎没什么问题 很真善美 OK的 但是这对吗？

故事一开始 女主和母亲只是路过了一家子蝼蚁 可怜人 然后随机地产生了怜悯之心 给了他们对自己来说微不足道的一笔小钱和一些衣物

然后这家人就感恩戴德 在女主落难时 不惜拿自己珍视的女儿的尸体去换大小姐 冒死带大小姐逃生

我觉得这种叙事非常下贱 尤其是那段台词 大意是说：都是因为大小姐 让我女儿在最后几天过了几天有钱人的日子 穿了好衣服 她是高高兴兴的走的

我觉得写出这种东西非常作践人 作贱穷人 因为是把自己摆在上位者的姿态去揣摩一个蝼蚁家庭有怎样的思维

事实上 现实生活中我没见过哪个水滴筹用户会觉得自己生命最后的几天可以穿香奈儿高定而“此生无憾” 幸福的笑眯眯的离开世界

有钱人有高级的情感 穷人也是有的 有钱人爱父母爱孩子 穷人也觉得自己深爱的小孩配得上一切啊

我觉得我们不要把自己放在上位者的姿态去把下位者写得如此低自尊才是文明的事情

当然有人会说 红楼梦里面也有相同的叙事 刘姥姥也救了巧姐

这正是不同的地方 刘姥姥不是因为觉得自己卑贱 受人恩惠 觉得自己理所应当报恩才去救巧姐的 相反 刘姥姥在大观园里真正参与过大家的生活 她和大观园里的所有人都是礼尚往来 第一次她打秋风获得了银子之后 第二次到大观园 她是送礼来的

她给贾府带来了乡下新鲜的瓜果野味 与此同时 她也知道大家取笑她和她玩乐也是一种情绪价值上的交换 凤姐虚心和她请教 说她有见识 请她给巧姐取个吉利的小名 正是因为这种互动才让刘姥姥自然而然地觉得巧姐的事情和她有关 她才会去救巧姐

假如红楼梦里写的是 凤姐和巧姐走在路上遇到了穷的快要病死的板儿和刘姥姥 凤姐说 唉 真可怜 赏他们十两银子吧 随后板儿仍然病死了 就在此刻 贾家出事 刘姥姥立刻连板儿的尸体也不要了 拿出全部家当去救巧姐 请问这种情感连贯吗？合理吗？正常吗？是人类吗？

不仅仅是在这里 我认为到我看到的所有内容为止 这个剧都把穷人塑造的很无能和愚蠢 只剩善良

一家人勤恳辛劳 竟然几年了一点银子也攒不下来 靠女主的一点灵机妙算一下反转翻身

事实上能够在京城摸爬滚打 在教坊司打杂 在大户人家当仆人的一对夫妇 不说人情练达 肯定也是阅人无数 三教九流都见过的吧？他们的社会经验应该比女主丰富的多

但是在这个剧里 养父养母总是一脸窝囊迷茫的神情（不是说演员演技不好 是剧情如此） 赚不到钱 勉强生活 感觉除了单纯善良以外没有任何的能力 像个天真的孩子 令我感到困惑

有时候真的很想沉浸式追个剧 但是看着看着真的生气了 我只好高智者退让了