继续读《瓦尔登湖》。

这两天读到的其实都挺有意思，但是或许我不能完全表达我的理解。因为我自己也是属于一知半解。

比如图一这段话：你是愿意当一个读者，只是当一名学生呢，还是愿意成为观察者？阅读你的命运吧，看看眼前是什么境况，然后再走进未来。

我想我早就在阅读自己的命运，而且也在试图做一名尽量清醒地观察者。这个世界有我们想要的很多的东西，心里无时无刻都在滋生各种欲望。但是我时刻都在提醒自己，我到底要什么？欲望总是无穷无尽的，然而生命活一天少一天，健健康康的活着去感受阳光，感受雨滴感受风，感受呼吸——这比什么都重要。

梭罗还写到：“我这种行为在康科德镇的同胞看来，无疑纯属游手好闲”

这让我想起我的先生，大家都觉得他有点和社会格格不入，因为他几乎没有社交。我们一起做生意，但几乎他就只管后勤，帮我打打包发发货。售前售后和人打交道的事情几乎都是我。有人觉得他得过且过不求上进。最开始我也不理解和他吵过不少的架。因为我觉得人首先要生存呀你得想办法去赚钱啊。他总觉得我要求太多。

我们两个在物欲上确实要求不一样，他是那种只要有满足生存的必需品就可以了的人。比如说他可以不要车子，不要好看的衣服，吃的方面能够维持生存就可以。但我自己，可能还是希望能够生活得更好一些。这就是曾经我们最大的矛盾。

但是后来我发现可能他也没有什么错，是我总想要改变他，创造更幸福美满的生活。但实际上这是不可能的，一个人除非他自己想要改变别人是无法改变他的。所以后来我也就放弃了。当然他也做出了一些改变。也能配合我一部分的工作需求。

后来我读了一些书，知道一个人必须从自己的内心去球的宁静或者幸福。不能对身边人有过多的要求。

现在读瓦尔登湖，我甚至开始理解并且有一点欣赏他，他是一个物欲很少得人，真的就像作者所说的只要有生存的必需品他就满足了。他不是因为穷才这样，要说他从小的家庭条件比我要好得多。他们家父母都有工资然后只有两个孩子，他甚至是属于父母都比较溺爱的是宠着的那种，可能正是因为小时候比较富足吧。长大了物欲并不那么强。——我有时候就想他怎么能够抵挡住物欲的诱惑呢？但我现在觉得那是他的选择，他愿意选择这样的生活方式。我有什么权利去改变他呢？

相反我就是小时候太匮乏了，成家之后就想拥有更多。想要好的住所好看的衣服好吃的食物——花花世界啊对我诱惑太多了！

但是梭罗说：你拥有得越多，就越贫穷。占有，到底是富有，还是负担？

有趣的是最近在衣柜里找到一件几年以前买的衣服，之前不是因为太瘦了就把它打包放起来了，这次翻出来穿感觉刚刚好。

样子也是我喜欢的，我也不会一下子就完全达到那种极简的生活。但是现在每次想买东西的时候都会多思考一下我到底为什么想要去拥有它，是我真的需要它还是我内心的匮乏需要它。