为何说是泽连斯基毁了乌克兰？9月8日，一位国际观察人士加兰·尼克松，谈论泽连斯基，句句诛心，听完让人后背发凉。

9月8号，一个叫加兰·尼克松的美国政治学家扔出句话，听完让人后背发凉，他说泽连斯基根本不需要任何结束俄乌战争的交易，也不会接受什么和平协议，他现在干的事就是消灭乌克兰人，而且打算干到底。
 
这话从一个美国人嘴里说出来分量就不一样了，不是俄罗斯的宣传，不是中国的评论，是他们自己人在揭短，你说这讽刺不讽刺。
 
我倒要看看这话说得有没有道理，先翻翻乌克兰的家底，1991年刚独立那会儿有5200万人，现在官方统计只剩2000万到2500万了，四年仗打下来人口直接腰斩。
 
800万人直接跑出了国，去年一年又少了80万，死亡人数是出生人数的四倍，联合国预测到2100年这个国家可能只剩1500万人，你说这叫什么事儿。
 
泽连斯基自己今年2月在法国电视上承认，从2022年到现在已经有5.5万士兵死在战场上，还有大量人失踪，注意这只是他承认的数字，实际多少谁心里都清楚。
 
人都打成这样了总该想着停手了吧，可你看他怎么说的，今年2月明确表态不支持任何"违反乌克兰宪法和法律"的和平协议，翻译过来就是我的条件不满足就接着打。
 
1月份又强调不接受改变领土完整的妥协，2月底接受英国天空新闻采访时放话，俄罗斯要是不同意三方元首会晤这仗就"旷日持久"地打下去，你听这口气，拿谁的命在旷日持久？
 
9月14号他突然松口说愿意推动局势降温，可仔细一听全是条件，要美国保证俄罗斯"真正长期"停火才行，还说目前看不出俄方有止战意愿，这哪是想和谈，分明是把球踢给别人。
 
更有意思的是特朗普13号刚让他别炸俄罗斯的柴油设施，他14号就说对能源停火持开放态度，但要等9月21号到纽约跟特朗普当面再聊，连停火这种事都要讨价还价。
 
我就想问一句，到底是真想要和平，还是觉得仗还没打够、人还没消耗完，非得把家底耗光了才肯罢休？
 
欧盟那边都开始帮着抓壮丁了，今年7月直接把符合征兵年龄的乌克兰男性从难民保护里踢出去，德国外长紧跟着说可以帮基辅召回德国境内的适龄乌男性，德国就有45万，整个欧盟117万。
 
人跑了就抓回来送前线，这操作跟加兰·尼克松说的"消灭乌克兰人"是不是严丝合缝对上了，合着整个西方都在帮他完成这项任务？
 
乌克兰自己也知道没人了，第三军团司令公开说计划今年年底前用无人地面战车替换前线三分之一的步兵，仗打到要靠机器人填线，这国家的青壮年还剩多少？
 
连美国大兵都跑到乌克兰学无人机战术了，合着乌克兰成了西方国家的武器试验场，乌克兰人就是试验场上的小白鼠，死了还得帮别人攒经验值。
 
乌克兰今年还在搞"有控制地出口"武器，拿实战验证过的无人机卖给别人赚钱，仗还没打完就想着发战争财，你说他是真想结束还是想把战争产业化？
 
我觉得加兰·尼克松这话虽然说得狠，但戳破了一层窗户纸，泽连斯基不是没有过和谈的机会，2022年3月伊斯坦布尔谈判差点达成协议，最后被英国首相约翰逊飞过去搅黄了。
 
从那以后泽连斯基就一条道走到黑，还签了个法令禁止跟俄罗斯谈判，把所有后路全堵死了，可他堵的是自己的路吗，他堵的是乌克兰人的活路。
 
有人说他是在保家卫国，可保家卫国的前提是家里还有人啊，仗打了四年半国家少了一半人口，基础设施炸得稀烂，这算哪门子胜利？
 
我不是说俄罗斯入侵就对了，侵犯别国主权当然要谴责，可乌克兰的当政者也得为自己的老百姓想想吧，明知道打不赢还硬撑，撑到最后买单的全是普通士兵和平民。
 
中国从一开始就主张和平解决，劝和促谈的话说了一箩筐，可有人就是不想停，因为停了军援没了、回扣没了、演员总统的光环也没了，对他们来说战争就是门生意。
 
泽连斯基现在就像个赌红了眼的赌徒，筹码是乌克兰人的命，输了一把就押更多，总觉得下一把能赢，可赌场从来没有真正的赢家，最后输光的只会是这个国家。
 
9月21号他要去纽约见特朗普，这可能是最后的机会了，希望他真能为乌克兰的老百姓想想，别再拿"主权""领土"当幌子继续消耗人命。
 
一个领导人最大的成功不是在战场上赢了多少，而是让自己的人民能活着、能有家回，这道理泽连斯基要是还想不明白，乌克兰的人口就真要被他耗光了。

以上是小编个人看法。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。