众力资讯网

屁股姐最大的错误,就是从一开始她就找错了碰瓷对象,所以,即使她现在后悔也已经晚了

屁股姐最大的错误,就是从一开始她就找错了碰瓷对象,所以,即使她现在后悔也已经晚了!

长沙餐厅4岁男童触碰事件发酵至今,屁股姐已经成了过街的老鼠,人人喊打,很多人感慨,当事女子即使现在后悔,其实也已经晚了。

因为在这起事件中,她犯的最大错误,就是她从一开始,就搞错了碰瓷的对象和法律边界。

在此次事件中,屁股姐碰瓷的对象只是一个4岁幼童,按照我国法律,不满12周岁属于完全无刑事责任能力人。

不管是无心的磕碰,就算是主观上故意触碰,在法律上也不可能构成性犯罪,不用承担任何刑事责任。

说得极端一点,哪怕这个年龄段的孩子做出伤人行为,刑法也不会追究孩子的刑责,责任由监护人承担 。

最最关键的是,只要是个正常人都知道,一个4岁孩子的心智尚未发育成熟,根本理解不了性骚扰是什么概念。

而这次的监控也完完整整的还原了现场:是孩子在跑动的时候,手部无意碰到了屁股姐,而且他还喊了一句阿姨让一下,本质就是一场公共场所里的意外磕碰,根本就不存在主观冒犯的意图。

而屁股姐呢?她却不管不顾的追上去,一把揪住孩子衣领,持续数十秒,直接造成孩子脖子留下勒痕。

一个成年人面对一个只有4岁的未成年人,采取揪衣领这种强制控制的肢体动作,已经超出合理维权的限度。

从民事层面,已经构成人身侵权;至于是否达到刑事上故意伤害的标准,最终要以伤情鉴定、公安调查结论为准,不能直接断定必然构成刑事犯罪,但这个行为本身风险极高,一旦伤情达标,就要承担相应法律责任 。

另外,很多网友觉得,如果当初接警民警一开始就把法律底线讲透,明确告知双方行为对应的法律后果,这件事或许不会发酵到全网皆知。

初次调解的时候,民警大概率是本着化解矛盾的思路进行调解,建议家长进行赔偿,这是基层调解处理民事纠纷的常规操作。

但是,调解不等于定性,只是双方协商和解的途径,也正是因为这次调解,让这场由屁股姐刻意挑起的矛盾,不仅没有及时止损,反而被屁股姐剪辑视频发到网上,把一场普通的民事纠纷,直接升级为全网舆论事件。

而这也是屁股姐犯的第二大错误,千不该万不该,把一个4岁孩子打上摸臀的标签,放到网络上博取流量。

所以,因为屁股姐的无理取闹,导致账号被平台处置,男童家长也已经全权委托律师,提起反诉。

希望能严惩屁股姐,让她付出应有的法律代表,同时也整治一下社会不良风气!