225项被怀疑有问题的地震震动评估，208项确认存在虚假说明或隐瞒，另外17项因资料不足无法判断。

这是9月14日第三方委员会给日本中部电力滨冈核电站出具的调查结论。社长林欣吾和董事长胜野哲9月30日辞职，3号、4号机组的重启审查申请一并撤回。

手法值得拆开看。基准地震动是核电站抗震设计的唯一基准，规程要求从不同条件下计算出的20个地震波里，挑最接近平均值的一个作为"代表波"。中部电力的做法是：先挑一个对公司有利的波当代表波，再事后补算另外19个波，把"它接近平均值"这个叙事凑出来。

结论先行，数据补票。

监管方为什么九年没看出来？因为审查只能验算你提交上来的数字，验算不出你没提交的那部分。原子能规制委员会2023年9月认可了1200伽这个数值，直到2026年1月才由企业自己承认有问题。

滨冈的位置让这事格外重：它正处在南海海槽大地震的预期震源区，2011年福岛核事故后应日本政府要求停运至今。重启的急切心态，正是这份报告给不当行为定下的根源。安全审查里最脆弱的一环从来不是技术，是提交材料的诚实性。