土奥常爱批评别人“逻辑不一致”、“不自洽”等等。

如果一个人说“任何抢夺永远是不应该的”，而后，他又支持某个“劫富济贫”行动，那么，这个人的确存在前后“不一致”。

但是，如果一个人从来不说那句全称判断，而是一直认为“【通常】，抢夺是不应该的，但是，个别时候，适度的抢夺是可以的。比如，政府适度税率的强制征税”， 那么，他有时支持某种程度的“劫富济贫”，就没有什么“不一致”。