她翻丈夫手机，满屏女性内衣，收货人是她这辈子最信任的闺蜜。

手机屏幕亮着。淘宝订单页面停在那里，多件女性内衣。收货人那一栏，写着她这辈子最信任的人的名字。

她翻了一遍。自己的尺码没有，自己的收货地址没有。所有订单，全部寄给同一个女人。那个和她无话不谈、互帮互助、被她当成知心人的女人。

这不是普通的朋友往来。丈夫特意打听过闺蜜的尺码，网购的是性感贴身内衣，让闺蜜穿给自己看。这种“专属感”远比一次冲动的暧昧更伤人——它意味着这段关系不是一时糊涂，是处心积虑。

摊牌的时候，她把闺蜜叫到了丈夫面前。三方对峙。她的要求很直接：断绝来往，从此互不联系。丈夫的回答更直接：“我不想跟她老死不相往来。”

然后，她转身进了厨房，拿起刀，砍向了自己的小拇指。

这不是电影剧本，是9月14日重庆刚刚发生的真实一幕。一个妻子用最惨烈的方式，试图挽回一段已经破碎的婚姻。而她砍向的，不是背叛她的人，是她自己。

这是压垮她的最后一根稻草。多年真心错付，婚姻被践踏，友情被背叛。绝望之下，她自断小拇指，试图用这种极端方式挽回一段已经破碎的婚姻。

一、丈夫和闺蜜的行为，在法律上是什么性质？

（一）丈夫给闺蜜买内衣，算不算“重大过错”？

《民法典》第一千零九十一条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：重婚；与他人同居；实施家庭暴力；虐待、遗弃家庭成员；有其他重大过错。

注意第五项——“有其他重大过错”。这是一个兜底条款。《民法典》在修订时新增这一项，就是为了涵盖那些没有被明确列举、但严重程度与重婚、同居相当的过错行为。

丈夫给妻子的闺蜜买性感内衣，让闺蜜穿给自己看。这个行为的性质，与“偶尔暧昧”“一夜情”有本质区别。

本案中，丈夫的行为能否被认定为“重大过错”，关键在于：他与闺蜜的关系是否达到了“持续、稳定”的程度。如果只是买了内衣、有过暧昧，可能被归入“一般过错”，无过错方在财产分割中多分5%到10%；如果能够证明双方存在长期不正当关系，则可能被认定为“重大过错”，财产分割倾斜比例可达15%到25%。

（二）如果离婚，财产怎么分？

《民法典》第一千零八十七条规定，离婚时夫妻共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。

丈夫的行为构成过错，妻子作为无过错方，有权在财产分割中获得倾斜。如果丈夫与闺蜜的关系被认定为“一般过错”，妻子可能多分5%到15%；如果被认定为“重大过错”，倾斜比例可达20%到30%。

“净身出户”在法律上很难实现，但“多分”是可以的。

（三）她砍自己的那一刀，在法律上算什么？

自伤不构成犯罪。故意伤害罪侵犯的客体是“他人的身体健康权”，自我伤害不属于故意伤害罪的规制范围。

但在特定情形下，自伤可能触发其他法律后果。如果自伤发生在公共场所，引发围观、混乱，影响公共秩序，可能被依据《治安管理处罚法》处理。如果自伤是为了逃避法定义务（如军人战时自伤），则可能构成特定罪名。

本案中，妻子在家中砍伤自己，不涉及刑事责任。但她的行为暴露了一个更深层的问题：她用伤害自己的方式，试图让丈夫“看到”她的痛苦。 这个动作的悲剧性在于，一个已经明确表示“不想跟她老死不相往来”的丈夫，不太可能因为妻子自残而回心转意。

三、她能做什么，不能做什么

她能做的：

第一，追回丈夫赠与闺蜜的财产。依据婚姻家庭编解释（二）第七条，起诉确认赠与行为无效，要求闺蜜返还相应款项。

第二，在离婚诉讼中主张损害赔偿。依据《民法典》第一千零九十一条，以丈夫存在“其他重大过错”为由，要求精神损害赔偿。

第三，在财产分割中主张倾斜。依据《民法典》第一千零八十七条，以照顾无过错方权益为由，要求多分夫妻共同财产。

她不能做的：

第一，不能起诉闺蜜要求精神损害赔偿。现行法律下，“第三者”介入他人婚姻这一行为本身，不直接构成民事侵权。离婚损害赔偿的责任主体是无过错方的配偶，不是婚外关系人。司法实践中，绝大多数法院均驳回原配仅以“第三者插足”为由主张的精神损害赔偿诉求。

第二，不能用暴力解决问题。无论是对丈夫还是闺蜜，动手就是故意伤害，要承担刑事责任。

一个妻子用砍向自己手指的方式，来回应丈夫和闺蜜的双重背叛，她砍掉的那截小拇指，到底是在惩罚谁？

欢迎在评论区留下你的看法。