每当开学季，军训要不要取消的争论就会再次冲上热搜。有人觉得烈日训练太苦，学生身体扛不住，不如直接取消；也有人坚持，军训必须加强，这一课不能丢。在我看来，简单一刀切选择取消或者强化，都不够客观，真正该做的，是优化军训，而不是非黑即白。
很多支持取消军训的声音，不是抵触集体锻炼，而是心疼部分极端安排。高温暴晒下长时间站军姿，缺少健康筛查，少数体质偏弱的学生容易中暑受伤。还有一些训练形式僵化，只是机械重复动作，学生被动熬时间，结束之后很快淡忘，很难收获真正的成长。这也是争议的来源。
但直接取消并不可取。现在不少青少年长期埋头书本，缺乏运动，体能普遍偏弱。军训短暂的集体生活，不只是练队列，更能锻炼耐力，学会遵守规则、与人协作。离开家庭独立生活几天，也是一次难得的成长体验。同时军训也是一堂爱国主义教育课，让年轻人理解纪律、责任的含义，这份价值无法被体育课替代。
所以重点不在于取消或者一味加码。军训需要因地制宜的改良：提前做体检筛查，对有基础疾病的学生设置替代课程；避开正午高温时段，增加休息补水频次；减少单纯重复的机械训练，增加防灾避险、应急自救等实用内容。训练强度因人而异，拒绝形式主义，不盲目比拼吃苦。
军训的初衷，从来不是为难学生，而是磨砺青年。
去掉无用的形式保留内核，军训才能真正走进年轻人心里。