一边挺爱尔兰统一，一边松马岛口风，特朗普在敲打谁
特朗普这次爱尔兰之行，不止在爱尔兰统一问题上让英国难堪。
据观察者网援引德新社报道，他12日还就马尔维纳斯群岛问题表态，说英国与阿根廷如果因马岛开战将是“潜在灾难”，他“或许有办法调停”。
两件事放在一起看，指向同一方向。特朗普在用一个又一个英国敏感问题，向伦敦传递信号。
北爱尔兰统一问题，特朗普说“迟早会发生”。
马岛问题，他说“我不确定英国会愿意长途奔赴作战”，理由是乘船需要数周，英国还有移民和能源问题要处理。
这话的潜台词是，英国未必有能力维护自己的海外领土。
英国《卫报》此前报道，特朗普8月31日就曾表示正在重新审视美国在马岛争端中的立场。
英媒分析认为，这可能是施压英国增加国防开支的手段。
据环球网报道，特朗普一直要求北约盟国提高军费，英国在这个问题上并没有让华盛顿满意。
我的判断是，特朗普选择在爱尔兰访问时谈马岛，不是随口一说。
爱尔兰和阿根廷在历史上有共同的“反英叙事”，特朗普在都柏林谈马岛，在都柏林谈爱尔兰统一，地点本身就是一种表达。
他不需要真的支持阿根廷对马岛的主权主张，只需要让英国知道，美国在这个问题上不再像1982年那样无条件站边。
据观察者网报道，马岛战争时美国政府曾向英国提供支持。
特朗普现在的表态，等于把这份支持变成了可以拿来交换的东西。
对英国来说，真正棘手的地方在于，特朗普说的每一句话都踩在英国主权的边界上，但他又留了余地。马岛问题上他说的是“或许能调停”，不是“支持阿根廷”。
爱尔兰统一问题上他说的是“迟早会发生”，不是“美国支持北爱公投”。
这些话足够让英国难受，又没有到需要正式外交交涉的程度。
这种模糊施压，可能比明确表态更难应对。