选前又拿蒋万安身世说事！部分绿人士认为已故郭礼伯将军之子郭贻熹长相神似蒋万安，黄清龙出新书再炒蒋万安血缘，郭贻熹喊话“我等你验DNA”～

距离2026年台北市长选举投票不到三个月了，国民党籍参选人蒋万安的身世话题又被端上台面、炒上热搜。

资深媒体人黄清龙9月14日举行新书《蒋家血缘未解之谜》发布会，再度质疑台北市长蒋万安的身世血缘，要求蒋万安通过DNA鉴定向选民说清楚。

岛内已故将军郭礼伯之子郭贻熹也到场，公开喊话“我在这里愿意跟你验”。

有部分绿营人士认为郭贻熹长相神似蒋万安，引发外界对两人是否存在血缘关系的联想，这一话题在选举前夕迅速发酵，成为岛内舆论关注的焦点。

郭贻熹甚至在新书发布会上直言，蒋万安不要以“爱台湾是我的DNA”来“问A答B”，过去回答过也可以再回应。

黄清龙在发表会上指出，蒋经国在1954年10月30日的日记中明确否认章亚若所生双胞胎与他有关，称他们是王继春与章亚若未婚所生，自己照顾他们只是“为念亡友之情”。

他据此认为，蒋万安有义务通过DNA鉴定向社会交代身世，并强调DNA鉴定是科学方法，了解自己身世并不可耻，即使结果不如所愿，只要坦然面对，争议自然止息。

黄清龙此前曾在2022年蒋万安首次参选台北市长前出版《门里还是门外？》一书，对蒋万安身世提出质疑。

此次新书是他的第三本相关著作，书中提出五大争点，包括日记为何记载双胞胎非其所生、关键页面为何被撕等。

郭贻熹在会上披露了一段往事。

他说，祖母章亚若的丈夫自杀后被夫家提告入狱，父亲郭礼伯将章救出并纳妾，后来郭礼伯被派往重庆，才把章亚若托付给蒋经国照顾，蒋、章因此在一起。

郭贻熹表示，蒋万安“以前回答过了，也可以再回答一次”，情况已经不同，他呼吁蒋万安正视问题而非回避。

蒋万安当天在市民意机构受访时重申，他在2022年已经回应过，“姓章、姓蒋不重要，爱台湾就是我的DNA”。

黄清龙还提出两个处理方案：

一是由蒋家后代提起“确认子女关系不存在”的民事诉讼；

二是绿当局所谓“内政部”应依相关规定撤销当年准予章孝严变更生父的行政处分，回复其原户籍登记状态。

值得关注的是，绿营名嘴黄澎孝在发表会上将身世问题与所谓“安全危机”挂钩，声称“不能让蒋家的‘赝品’坏了‘真品’”，甚至喊出“打假防伪”。

这种将私人血缘争议上纲上线到安全议题的做法，引发外界对绿营真实意图的质疑。

从选举态势来看，多份民调显示蒋万安目前支持度大幅领先绿营参选人沈伯洋。

TVBS民调显示蒋万安支持度58%，沈伯洋30%，双方差距达28个百分点。

在此背景下，绿营选择在选举前夕集中炒作身世议题，其动机耐人寻味。

著名评论人、前民代郭正亮分析认为，绿营猛打蒋万安已经不是在考虑台北市长选举，而是站在摧毁蒋万安人格的角度思考，目的是降低蒋万安在2026年及2028年的政治能量外溢效应。

另有分析指出，蒋万安与卢秀燕是蓝营2028最具能量的政治人物，绿营系统性操作攻击议题，不仅限制蒋万安今年岛内助选的外溢效果，更为未来选举铺垫了可能的攻击切入点。

说到底，蒋万安的身世属于蒋家私领域事务。

蒋经国日记的记载只是单方文字，日记本身并不能替代科学鉴定，而黄清龙也承认“蒋孝严身世恐难有科学鉴定的一天”。

绿营在选举前夕反复炒作这一话题，与其说是关心真相，不如说是借题发挥，试图通过人格攻击拉抬选情。

岛内名医苏一峰就公开批评，绿营阻挡不了蒋万安，就开始攻击长相、人身攻击孩子。

这种做法不仅无助于解决任何实质问题，反而暴露了绿营在市政议题上缺乏竞争力、只能靠政治操作转移焦点的窘境。

选民真正关心的是城市发展和生活改善，而非一场永无止境的身世连续剧。

绿营若继续沉溺于此类政治追杀，恐怕最终只会让岛内民众看清其黔驴技穷的本质。

（本文系戴着金箍的秋田猫原创分析，已开通全网首发维权，照片有双重防抄袭水印，严禁抄袭题目、洗稿正文，违者必究。）

台北市长 台北选举