【人类与人工智能之间一个决定性的转折点，可能会重塑美国政治格局】

[省流：美国AI行业领袖警告其技术可能失控，但共和党漠视。特朗普称担忧者臆造危机，担心放缓会利于中国。民主党则呼吁政府强制监管。Anthropic、OpenAI等CEO联名呼吁放慢开发，引发政治分水岭。公众对AI焦虑加剧，70%受访者担忧多于兴奋。两党态度分歧使AI成为中期选举关键议题。]

（CNN）如果恐怖主义威胁导致学科专家警告人类面临近期生存危机，美国政府将动员全部力量立即展开无限努力来拯救局面。

然而，人工智能公司领导人发出的一系列引人注目的警告——称他们的创造可能很快超越人类的控制能力——迄今为止却遭到了掌控华盛顿的共和党的漠视。

总统唐纳德·特朗普周日表示，"负面势力"正在臆造"不会发生的事情"。众议院议长迈克·约翰逊拒绝了通过紧急立法的呼吁，他告诉CNN的杰克·塔珀，推动前沿发展的AI高管如果想放慢速度可以自行放慢，但国会不应仓促行动。

两位领导人还警告说，放缓美国AI产业将把超级智能竞赛的优势拱手让给中国——将这场辩论与其说是安全问题，不如说是国家安全问题。

共和党的无动于衷与包括前总统巴拉克·奥巴马在内的关键民主党人日益增长的警告形成鲜明对比，奥巴马警告称，如果没有政府强制性的技术刹车，世界将跨越一个"危险"的门槛。

——政治转折点

担忧的日益加剧——尤其是因为它来自AI行业巨头本身——感觉像是一个政治分水岭时刻。

AI已成为中期选举中日益尖锐的议题。两党候选人都利用公众对AI基础设施的愤怒，呼吁暂停建设那些庞大、难看、吞噬电力和水资源的数据中心。

但对AI的敌意也在演变为一个包罗万象的议题，将公众愤怒和焦虑的时刻凝聚在不同问题上。

虽然越来越多的美国人正在使用这项技术，但NBC新闻本月的一项民调发现，70%的受访者对AI感到担忧多于兴奋。

AI正在加剧对大规模失业的恐惧，而民调显示多数公民已对特朗普经济失去信心。更高的水电账单，以及数据中心应受指责的看法，正在加深负担能力危机——这是本选举季的头号议题。可怕的AI场景可能会巩固美国人对少数亿万富翁科技寡头所掌握权力的担忧，他们冒着制造危险的新社会紧张局势的风险。而中国或其他非国家行为体可能利用AI进步威胁美国的可能性，确实构成一个真正的国家安全难题，对未来数年具有重要的政治影响。

这一迅速演变的政治环境可能使AI在中期选举和2028年总统大选中成为更具威力的议题。民主党希望激起能够重新定义竞选格局、推动变革势头的政治能量，尤其是如果他们赢回众议院或参议院。共和党人担心对特朗普第二任期的反弹，几乎不需要另一个他似乎漠视公众看法的议题。

——为何AI成为如此分裂的政治议题

AI政治在过去一周爆发到新高度。

Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊周六撰文称，该行业需要放慢速度。在接受CNN安德森·库珀的独家专访中——完整采访定于周一播出——他呼吁AI领导人共同努力，防止该技术危害人类。

周六，OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼在X上发帖表示同意阿莫代伊的观点，并呼吁在AI公司中嵌入"独立评估员"。埃隆·马斯克，其xAI公司为聊天机器人Grok提供支持，在X上写道"达里奥是对的"。谷歌DeepMind主席德米斯·哈萨比斯也加入了这一合唱。此前，AI研究员雅各布·考克森发出惊人警告："构建AI的人们真诚地相信，它可能在十年内毁灭我们所有人。"

对这一系列非凡警报的截然不同的反应，反映的不仅仅是华盛顿的两极分化；它们揭示了对AI是否确实对人类构成威胁的共识破裂。

批评者担心，计算机智能体可能变得如此强大，以至于可能密谋毁灭世界。怀疑者则对末日般的警告嗤之以鼻。他们指责科技大亨炒作自己的产品。自工业革命以来，恐惧贩卖一直伴随着技术突破。

这场争议还存在意识形态角度，因为特朗普政府本能地倾向于最低限度监管，这种本能不区分传统行业和远更强大的AI领域。

特朗普也有强烈的个人和政治动机反对放缓。

AI产业是一个巨大的增长引擎，他无法承受泡沫破裂并恶化其政治地位。而他的批评者将怀疑，政府官员在数字经济中的个人投资是否会干扰他们公平监管AI行业的能力。

——还有另一个问题

在这个复杂且不透明的领域中，人工智能正以迅雷不及掩耳之势取得突破，这意味着它不仅重演了新技术发展速度超过政府监管能力的历史模式。目前尚不清楚那些本应采取行动的领导者是否完全理解其特性及潜在威胁。

当特朗普警告说，如果美国落后，将把军事优势让给其超级大国竞争对手时，他提出了一个合理的观点。"我们在AI方面领先中国。我们是世界上最先进的国家，坦率地说，我想保持这种方式，"他周日告诉记者。

其他政府官员警告不要单方面解除美国AI武装。国家经济委员会主任凯文·哈塞特在"国情咨文"节目中表示，"大得多的风险"是"一个怀有生物武器图谋的恶意行为体"可能使用"比我们用于保护自己的AI更好的AI"。

为了人类利益约束AI需要一项国际协议。但这需要特朗普鄙视的集体主权，并与政府必须部署美国权力的各个方面来加强单方面主导地位的原则相矛盾。

——特朗普的漫不经心可能低估了问题

但特朗普对AI失控的灾难性警告的态度表明，在人类转折点上，他几乎没有进行哲学性的深刻反思。"我没有轻描淡写，但你知道，好处将远远多于坏处，"特朗普周日在空军一号上告诉记者。

"会没事的，"总统上周告诉GB新闻。"我们总会有东西阻止它们。我们会有一个小装置。砰。"

特朗普的漫不经心让人想起他对新冠的轻率回应——那 thwarted 了他的政治和经济优先事项。他曾建议，如果国家简单停止检测，确诊病例就会减少。

放任自流的态度定义了他的政府。总统科学技术顾问委员会联合主席大卫·萨克斯周六在X上写道，AI领导人应该为自己的行业承担责任。"别再假装需要别人的许可。"

尽管如此，两党对此仍存在显著担忧。得克萨斯州共和党参议员特德·克鲁兹上周在接受《Politico》采访时表示：“在人工智能领域，我们需要大幅加强监管。” 佛蒙特州独立参议员伯尼·桑德斯已提出一项法案，提议永久禁止超级智能AI，并在联邦监管出台前暂时暂停先进AI的开发。密苏里州共和党参议员乔什·霍利上周针对OpenAI展开调查，起因是该公司的AI代理程序于7月对另一家公司Hugging Face发动了一次恶意攻击。

——民主党发现政治机会

但资深民主党人正在推动更快的政府回应，同时为11月的中期选举定位。

民主党众议院领袖哈基姆·杰弗里斯周日在ABC新闻"本周"节目中表示，国会应采取"果断行动"放缓AI发展，并承诺民主党本周将开会商定计划。

民主党参议员鲁本·加列戈警告："当我们制造核武器时，核武器没有决定投放核武器的权力。AI具有并将具有做出此类决定的能力。"

"这更像是弗兰肯斯坦博士告诉我们，'怪物逃出来了，帮我阻止怪物，'"这位亚利桑那州议员在"国情咨文"节目中说。

一些AI专家认为这种场景夸大了AI的能力。但如果公众焦虑增长，从政治角度来看这可能并不重要。

特朗普可能不喜欢，但这个问题现在看来对中期选举和美国政治更为关键：谁控制AI——人类还是机器？