众力资讯网

临床常常会遇到患者表述『我在某某医生那里治疗了很久,但是效果并不理想』这句话背后,其实可以拆解出几种完全不同的现实情形:A. 治疗是有实际疗效的,只是尚未达到患者内心的预期;B. 治疗可以取得改善,但一旦停药就容易复发;C. 治疗完全没有效果。客观来看,C类情况其实并不多见。一般人不会在完全没有获益的情况下,长期坚持找同一个医生就诊如果患者明明没有得到任何改善,依旧持续就诊,说明支撑他坚持下来的,已经不是药物或者治疗本身的疗效,而是来自其他层面的因素,譬如医生的人格魅力、情绪安抚、心理慰藉但这类患者,大多也不会在其他医师面前去否定之前的医者。因此临床上更常见的,其实是A与B两类情况而A、B两种情形背后,又可以进一步细分诸多诱因:a. 致病的根源诱因持续存在,生活、情志、作息等发病条件没有得到调整,病机反复被诱发;b. 疾病的恢复不单单依靠医者方药针灸,还需要患者自身在饮食、起居、情绪等多方面协同配合,单靠医疗手段不足以完成全部修复;c. 医者大方向辨证是正确的,但在细节把握、方药取...

临床常常会遇到患者表述『我在某某医生那里治疗了很久,但是效果并不理想』

这句话背后,其实可以拆解出几种完全不同的现实情形:A. 治疗是有实际疗效的,只是尚未达到患者内心的预期;B. 治疗可以取得改善,但一旦停药就容易复发;C. 治疗完全没有效果。客观来看,C类情况其实并不多见。一般人不会在完全没有获益的情况下,长期坚持找同一个医生就诊

如果患者明明没有得到任何改善,依旧持续就诊,说明支撑他坚持下来的,已经不是药物或者治疗本身的疗效,而是来自其他层面的因素,譬如医生的人格魅力、情绪安抚、心理慰藉

但这类患者,大多也不会在其他医师面前去否定之前的医者。因此临床上更常见的,其实是A与B两类情况而A、B两种情形背后,又可以进一步细分诸多诱因:

a. 致病的根源诱因持续存在,生活、情志、作息等发病条件没有得到调整,病机反复被诱发;

b. 疾病的恢复不单单依靠医者方药针灸,还需要患者自身在饮食、起居、情绪等多方面协同配合,单靠医疗手段不足以完成全部修复;

c. 医者大方向辨证是正确的,但在细节把握、方药取舍、标本先后的处理上尚有欠缺,未能做到尽善尽美;

d. 医者本身的诊疗水平存在瓶颈,受认知、经验所限,已经难以再进一步突破当前疗效;

e. 还存在其他变量,例如患者体质动态变化、服药依从性等等。因此,当听到患者这番陈述时,我们应当保持客观中立的分析,剥离话语里裹挟的消极情绪,不要简单把前医的治疗全盘否定

要去思考,在前人的治疗当中,哪些地方是已经起效、值得借鉴的;疗效没能达到完满,问题究竟出在哪一环;既往诊疗的过程中还存在哪些潜在的疏漏与陷阱;自己能不能在已有基础之上,进一步优化方案,取得更好的结果切忌抱着居高临下的心态去嘲讽同行,更不要下意识预设自己一定比前人更加高明

国医的精诚力量中医