对于行政事业退休人员的养老金问题必须澄清几个概念：

1、视同缴费和缴纳养老金相比，一点也不理屈。
视同缴费期间，是低工资高积累阶段，财政就没有给这批行政事业人员发那么多工资。实际上等于把养老保险部分的资金，直接扣留在财政里面了。因此说，视同缴费人员，实际上并没有少缴养老金。
而2014年10月1日之后退休的人员，名义上缴纳了养老金，但实际上还是财政缴的。因为，在缴养老金之前，先大幅度提高了这些人的工资，然后，在提高的工资部分，扣除了养老金，公积金和职业年金。
有些人大言不惭地说，自己缴纳了养老金，却不提大幅度增长工资这回事，不提自己并没有真的缴养老金，而是财政上扣除的这回事，这就是故意搅混水，欺骗不了解真相的人。
财政给行政事业人员少发点工资，实际上是把养老保险留在财政里了。
给行政事业人员提高工资之后，从提高部分扣发一部分养老金，实际上等于把它明朗化了，有利于建立个人账户。
区别就在此而已。说来数去还是财政给支付的，说什么老人没缴养老金，自己缴了养老金，这种人真的是不凭良心了。

2、说什么老人和中人、新人是三套不同的养老保险体系，不能互相比较，只能在自己的体系内相比较。
说这种话的人，也是良心让狗吃了。同是行政事业单位退休人员，分成老人中人新人三部分，只不过是为了改革顺利推进，便于建模核算，而不是让你把三类人分成三个等级的待遇。改革应该平稳过渡，而不是让你拉开差距，制造矛盾。
在这些人看来，老人就应该把退休金锁死在2014年9月30日。这就是老人的宿命。中人就应该形成台阶，一级比一级高。这是什么逻辑？这符合社会主义分配原则吗？这还讲什么公平公正吗？

3、老人的退休金是按政策落实的，一点也不吃亏。
老人的退休金真的按政策落实了吗？说好的老人老办法，说好的老人原有的待遇不降低。是谁把老人老办法给腰斩了呢？是谁把老人原有的动态待遇变成锁死的待遇了呢？
把老人老办法阉割了，腰斩了，把老人的动态待遇锁死了。明明已经形成断崖式差距了，还说老人一点也不吃亏，这分明是张着大嘴说瞎话，一点也不羞惭啊！你以为老人们都是傻瓜，都是老年痴呆患者，你说不吃亏就是不吃亏了？忽悠人你也讲点技巧啊！

总结：
1、视同缴费和实际缴费性质是一样的，没有任何理短的地方。老人要求公平公正的待遇是正常的，是理直气壮的。
2、老人、中人、新人可以是三套政策体系，但是这三套政策体系是需要参照比较的，绝对不能打压一批人，抬高一批人。
3、把老人老办法腰斩了，动态调待内容砍掉了，老人是实实在在的吃亏了。说老人不吃亏真的是不讲良心。