倒反天罡！9月14日报道，浙江绍兴，谢女士在一家健身房锻炼，结果被偷拍，照片还被店长发朋友圈引流。之后她要求删帖却被对方屏蔽，报警后照片才删，而店长却始终不露面、不道歉，还倒打一耙要她致歉。更气人的是，多名女会员的健身照也被这名店长私自传播。[太阳]

浙江的谢女士掏钱办了健身年卡，本来想练身体，结果先在店长朋友圈里出名了。

店长朱某属于是运营鬼才，会员游泳的画面、瑜伽的照片，他都能变成招客素材。

谢女士没忍，她留言要求删图，可对方不删，还把她屏蔽了。

一直硬到民警上门图才清空，删完以后，对方人没出现，歉意也没出现。

而且门店开始打太极，维权时门店称朱某已经调往其他地方，门店暂无新任负责人，总部电话也给不了。

有意思的是，照片风波里，朱某还发短信，说谢女士曝光他个人信息和负面言论，要她公开道歉。

苏宁广场店陈经理面对记者，先切割，说这是别的店的事，还当场报警。

民警到场后讲得很直，不管谁拍的，没经同意，拿别人影像去商用传播就是不行。

大股东是武汉来一发科技有限公司，公司想代道歉、私了，谢女士不接受。

法律上，背影、侧身、局部，不是免罪牌。

只要未经同意，用来引流赚钱，肖像权就悬，工作微信发图若与经营相关，机构也可能连带。

办卡协议里写“可使用会员形象宣传”，也不是万能钥匙，格式条款没单独提示、没真实同意，法院未必认。

谢女士手里有多名女会员被发图的截图，若其他人也站出来，这就不只是她和店长的拉扯，而是品牌信任问题。

给普通会员一句实在话，入馆先问，照片视频打卡记录谁能看，能不能发朋友圈和团购页。

发现被发，先截图录屏，留账号、配文、时间，再投诉报警。

删图不等于事情结束，删只是止损，道歉、赔偿、机构责任，还能继续主张。谢女士咬住本人道歉，就是要让责任落到发布者头上。

不然今天删一张，明天换个号继续发。

有网友说：“未经允许拿会员照片商用引流，这健身房把会员当私人财产吗？”

还有网友表示：“这种健身店，发AI图片不好吗？发会员的实景照片，哪怕没有正面照，也要获得当事人的授权的，实在想用的话，搞个活动，评选十佳会员，签个隐形合同就搞定了。”

此外，也有人表示：“顾客的照片被商家拿来宣传引流，需要一个法律法规的界定了，按理说商家作为盈利机构，顾客也付费消费，肖像权不应该被商家使用。而现实中是健身房，游泳馆，培训机构，民办教育……各行各业都在利用客户的肖像作为引流的宣传……”