是非分明的事，为什么非要闹到全网炸锅才解决——六轮调解管不了霸车位，三次调解劝不动诬幼童：别再各打五十大板了！

长沙霸车位事件，女车主占人车位8天，三次撒谎，两次反咬报警，警方两次出警均认定其理亏，愣是不挪车不道歉。六轮跨部门调解，公安、街道、社区、体育局轮番上阵，从6月30日耗到7月10日，整整11天。最后靠全网发酵、单位纪委介入，才等来一句道歉和停职处理。

长沙4岁男童“摸臀”事件，监控清清楚楚：孩子在狭窄过道奔跑时身体失衡，手部意外碰到女子，而且说了“阿姨，让一下”。家长当场道歉、赔付医药费，女子不依不饶，非要一家三口拍视频书面道歉，三次警方调解全部破裂。法律上4岁幼童不具备性意识，根本构不成性骚扰，律师说得明明白白。女子转头把视频发上网，账号被平台封禁，男孩父亲已准备反诉。

两件事，一个是非曲直清清楚楚的物权侵权，一个是法律上根本不成立的“性骚扰”指控。可两边的执法处置都卡在了同一个地方：明明知道谁对谁错，就是不敢旗帜鲜明地定是非。

六轮调解是什么概念？基层干部熬了多少夜、跑了多少趟、费了多少口舌，这些人力物力本该用在真正需要的老百姓身上。三次调解又是什么概念？事实摆在面前，谁对谁错一目了然，偏偏没人敢说一句“孩子没责任，书面道歉不合理”。

怕什么？怕对方闹，怕上网发帖，怕惹一身麻烦。于是拖着，把矛盾推回给双方自行消耗。

可问题是，拖到最后，闹到全网炸锅，事情还是解决了，只是多绕了一大圈，多浪费了公共资源，多让守法者受了委屈。长沙霸车位女车主最后为什么道歉？是因为她所在单位和纪委介入了，是因为舆情炸了。不是法律让她低头的，是舆论让她低头的。美好的社会不该如此。

看看铁路怎么处理霸座。女子强行霸占他人座位，乘警警告后仍拒绝让座，行政拘留10日，当场执行。白河公安办理的高铁霸座案，男子霸座吵闹拒不配合，乘警到场核实后依法给予治安处罚，一堂闹剧以违法者承担法律责任收尾。新修订的治安管理处罚法明确规定，霸座经劝导拒不让出的，警告或罚款；情节较重的，拘留并罚款。法条写得清清楚楚，执行起来也干脆利落。

铁路能做到的，为什么别的领域做不到？

不是法律不够用。民法典白纸黑字写着私人物权受法律保护，治安管理处罚法也有“强拿硬要或任意占用公私财物”的处罚条款。不是事实不清楚。两件事的是非对错，围观群众都看得明白，专业人士也分析得透彻。缺的只是一样东西：在明处断是非的勇气。

调解的本意是定分止争，不是各打五十大板。谁闹得凶就安抚谁，谁好说话就劝谁让步，表面看换来了风平浪静，实则是非不分，让老实人吃亏，让闹事者得利，社会风气就是这样一点一点坏掉的。

人性化执法从来不是和稀泥，更不是对违法者无底线的迁就。对个体的体谅，绝不能建立在牺牲守法者合法权益的基础上。

该批评教育的批评教育，该行政处罚的必须行政处罚。霸座拘留10日能执行，霸占他人车位8天为什么只能靠舆论倒逼？成年人诬告4岁幼童性骚扰，法律上的诬告责任为什么不能追究？

让失序者付出代价，大众才知道什么是对的，什么是错的。是非分明的事，就该在明处断个明白。4岁娃蹭到人该不该算性骚扰 乱占私人车位 霸座争议 长沙车位那件事 长沙业主维权 你如何看待这场“摸臀”风波