“恶人先告状！”北京，一男子做古董收藏，他花3900万，拍下一“乾隆御制霁红釉描金瓶”。落锤后竟发现是假货，成本价才11万。金瓶是用“晚清民国碎瓷片”拼接修复做成的。而2名拍卖行经理，和货主等人合起伙来把男子坑了。就连拍卖场举牌的都是托，扬言此瓶4000万内都是捡漏。这群人下了一盘大棋，把金瓶炒到3900万元，加上佣金合计4485万。男子火冒三丈，拒绝付款。货主竟提起仲裁还报了警，结果查出一个大瓜。

李先生做古董收藏，他常年在圈里摸爬滚打，从来没栽过跟头。

在一场拍卖会上，他看中了一件标注为“乾隆御制的霁红釉描”的金瓶，立马就被吸引了，他决定一定要收入囊中。

他一路跟着竞价，最后落槌价停在3900万，算上拍卖行的佣金，总金额要到4485万。

他本来还觉得这个价位，捡了大漏，因为拍卖行也放出话来，4000万内都是捡漏。

毕竟，这件拍品很热，看上的人不少，当时现场不少人举牌抢，跃跃欲试，争先恐后。

还好，最终李先生拍到手，他心里的成就感无法言表。

可等他办完手续，把东西拿到手，找业内的行家仔细一看，直接傻了眼。

这件所谓的乾隆御制瓷瓶，根本不是完整的古瓷，是用晚清民国时期的碎瓷片拼接粘补出来的。

整个造假的全部成本，加起来才11万，连成交价的零头都不到。

李先生真是看走眼了，自己被设局了，还好没付款，他当场就拒绝付款交割，打算找拍卖行讨说法。

万万没想到，对方先一步动了手，货主直接恶人先告状。

他拿着拍卖合同提起仲裁，反过来要求他必须按约定付清全部款项，完成这笔交易。

货主甚至还报了警，想给买家施压。

李先生被逼得没办法，那就鱼死网破吧，他也不嫌丢人了，反过来拿着鉴定证据报警。

这盘精心布局的大棋，直接兜不住露了馅。

警方顺着线索一查才发现，从头到尾都是局：拍卖行的2名部门经理，早就和货主一伙串通好了。

他们从造假、包装拍品，到安排现场托反复举牌哄抬价格，全是提前设计好的剧本，专门盯着有实力的资深藏家下套。

后续查实，这2个人不止参与这一起骗局，前后多起艺术品诈骗里他们都有份，累计分赃将近1000万元。

2025年，二审判决下来，2名主犯分别被判14年6个月和12年有期徒刑。

之前针对买家提起的仲裁，也因为基础合同本身就属于诈骗性质、存在重大违法缺陷，直接终止了全部程序。

本该做中立第3方的拍卖行内部人，直接下场当起了骗子。

藏家本来就对古董鉴定，没百分百把握，本来还想着有正规拍卖行背书，能避开假货坑。

结果，人家直接和货主串通起来做局，连现场举牌的都是托，李先生根本防不住。

更可笑的是，买家发现假货拒付，骗子还敢反过来告买家违约，想靠仲裁程序把赃款洗白，要不是买家硬气报警，最后真可能吃个天大的哑巴亏。

这种行业内鬼不重罚，整个艺术品拍卖的信任就崩塌了。

《刑法》第266条规定，以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

拍卖行经理伙同他人，用拼接残瓷冒充官窑文物，安排托哄抬价格意图骗取数千万货款，已经构成数额特别巨大的诈骗罪。

法院据此对2人判处重刑，完全符合法律规定。

李先生以为，只要是正规拍卖行上拍的东西，就不会有假，却忽略了拍卖行内部人员，完全可能利用职务便利，和货主联手把拍卖场变成诈骗现场。

藏家在参拍前，就要求拍卖行出具拍品保真的书面承诺、明确假一赔十的条款，才能避开这类天价骗局。

对此，你怎么看？

案例来源：中国蓝新闻