山东烟台，55岁男子花620元与女子开了两次房。事后，女子被警方抓获，警方从女子的手机中找到了男子的转账记录，认定男子存在违法行为，对男子采取行政拘留8日，罚款1500元的处罚。可谁曾想，男子被释放后，竟提起行政诉讼，坚称自己与女子是男女朋友，这钱都是给女子买衣服、化妆品的，警方的处罚毫无事实依据，而且距离警方立案，时间已经过去了八九个月，早已超出了追诉时效，要求撤销处罚并赔偿。

山东烟台，55岁的鞠某怎么也没想到，自己和一名女子发生两次关系后，竟然因为620元的转账记录，被警方处以行政拘留8日、罚款1500元。

更让他想不通的是，从事情发生到警方找到他，中间已经隔了八九个月。

鞠某越想越觉得不服。

“如果我真违法了，为什么当时不处理？都过去这么长时间了，现在凭几笔转账就把我拘了，这不是冤枉人吗？”

于是，拘留结束后，他没有就这么算了，而是把相关公安机关告上了法庭。

事情还得从那名女子被警方查获说起。

据相关报道，警方在查处这名女子时，对她的手机进行了调查，从手机里发现了部分男性与她之间的转账记录。

其中，就出现了鞠某的名字。

警方进一步调查后认为，鞠某与这名女子之间存在违法交易行为。

面对警方调查，鞠某却有自己的说法。

他承认自己确实认识这名女子，也确实和她有过两次开房经历，但他坚决否认自己存在嫖娼行为。

“我们就是认识，关系比较特殊一点，但不是你们说的那种关系。”

至于手机里的620元转账，鞠某解释得也很直接。

“那钱不是给她的嫖资，是我给她买东西的钱。”

按照他的说法，两人属于男女朋友关系，平时相处过程中，给对方买衣服、化妆品，偶尔转一点钱，并不能直接证明钱和违法行为存在对应关系。

可警方并没有仅凭鞠某一句“男女朋友”就结束调查。

警方结合相关人员的陈述、转账记录以及案件调查情况，对鞠某作出了治安处罚。

拘留8日，罚款1500元。

处罚决定下来后，鞠某整个人都懵了。

他原本以为，最多就是被叫过去问几句话，没想到最后竟然被送进了拘留场所。

对一个55岁的男人来说，这件事带来的压力可想而知。

拘留期间，他反复琢磨一件事：“就凭620块钱，真的就能认定我是违法了吗？”

等到拘留结束，人出来了，他没有认罚，而是决定走法律途径讨个说法。

在行政诉讼中，鞠某把自己的理由说得很清楚。

第一，他认为警方没有足够证据证明自己存在违法行为。

第二，他坚持自己和涉案女子是男女朋友，620元属于恋爱期间的正常花销。

第三，也是他认为最关键的一点——时间。

鞠某认为，相关行为发生后，警方并没有立即对他进行处理，而是在相隔八九个月之后，才因为手机里的转账记录找到他。

“这都过去多久了？”

鞠某认为，治安违法行为并不是想什么时候追究就什么时候追究。如果已经超过法律规定的追究期限，公安机关就不应再对他进行行政处罚。

因此，他向法院提出请求，希望撤销公安机关作出的行政处罚，同时要求对相关损失承担赔偿责任。

法院审查的不是“谁说得更像真的”，而是公安机关作出处罚时，有没有足够的事实依据和证据基础，程序是否合法，适用法律是否正确。

鞠某原本以为，自己把这几个理由摆出来，事情就应该很清楚了。

可法律上的事情，往往没有生活中吵架那么简单。

生活里，一个人说“她是我女朋友”，别人可能就信了。

可到了法庭上，光靠一句话远远不够。

同样，公安机关说“这是违法行为”，也不能只凭一句结论就处罚。

双方都必须拿出证据。

因此，这场官司的焦点最终落在了证据和法律适用上。

而法院在审查案件时，也不会因为鞠某已经接受过8日拘留，就天然认为公安机关处罚正确；同样，也不会因为鞠某说自己是“谈恋爱”，就直接认定警方处罚错误。