“吃绝户成功！”北京，一41岁女子患尿毒症病逝，留下400多万元的房产，还有110多万银行存款、保险、丧葬费、抚恤金。她未婚未育，父母早逝，也没兄弟姐妹。女子父亲这边的叔叔、姑姑5人，母亲这边的舅舅、姨妈4人，一共9位旁系亲属，全部冒出来，打破脑袋要吃绝户，都想把女子遗产据为己有。法院：房产充公。网友：人死了，钱没花完。


北京昌平，一个41岁的女人走了。她姓赵，尿毒症，病了好些年。没结过婚，没生过孩子，父母早就没了，也没有兄弟姐妹。她爸那边的叔叔姑姑5个，她妈那边的舅舅姨妈4个，加起来9个人，在她活着的时候各过各的日子，在她死了之后全冒出来了。


赵女士留下的东西不算少。昌平一套101平的房子，市价400多万。银行存款、保险理赔金、单位发的丧葬费和抚恤金，加起来110多万。她生前没立遗嘱，也没指定谁来管这些事。她大概没想到，自己走了之后，会有一场官司在等着。


这9个人把她告上了法庭。不对，是他们互相告。叔叔姑姑一边，舅舅姨妈一边，都说是自己尽了扶养义务，都要求继承遗产。


法官去赵女士生前住的社区问了问情况。社区的人说，赵女士平时能自己买菜做饭收拾屋子，就是去医院透析、跑手续的时候，偶尔需要人搭把手。


她有个叔叔，开出租车的，住得近，带她看过几次病，过节还带她出去旅游过。其他亲戚也帮过忙，但也就是偶尔。


法院最后判了：110多万的现金资产，9个人分。那个开出租车的叔叔拿20%，剩下8个人每人10%。房子呢？归国家，由昌平区民政局管。


这个判决出来之后，网上吵成一团。有人说凭什么啊，亲戚都来了，房子凭什么给国家。有人说这9个人平时也没见多上心，人一走全来了，吃相太难看。还有人说，人死了钱没花完，这才是最扎心的。


但法律就是法律。赵女士没有配偶、子女、父母，也没有兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。按照继承的顺序，第一顺序和第二顺序都没人。她的叔叔姑姑舅舅姨妈，不在法定继承人的范围里。


他们能分到钱，靠的不是“亲戚”这个身份，是法律里另一条规矩：对死者扶养较多的人，可以分给适当的遗产。


注意这个词，“适当”。不是全部，不是一半，是适当。法院认定了，赵女士生前独自居住，没有完全依靠任何一个人生活。叔叔带她看过病，其他亲戚也帮过忙，但都没达到“扶养”的程度。所以现金资产可以分，房子不行。房子是主要遗产，归国家。


有人觉得这个结果冷冰冰的。9个亲戚，忙前忙后打官司，最后房子充公了。但换个角度想，赵女士生病那些年，真正陪在她身边的是谁？


社区工作人员说过，她去医院的时候，是社区的人和她叔叔一起帮忙的。那些平时不怎么露面的亲戚，在她走后倒是跑得挺快。


这件事最让人不舒服的地方，不是房子归了谁。是赵女士活着的时候，一个人扛着尿毒症，一个人去医院透析，一个人买菜做饭。


她41岁就走了，留下的东西成了亲戚们争夺的目标。她要是能提前说一句话，写几个字，事情都不会变成这样。


法律给了每个人安排自己身后事的权利。赵女士没用。她可能觉得还早，可能觉得没什么好安排的，可能根本不想去想这件事。但人走了之后，法律只能按照规矩来。没有遗嘱，没有法定继承人，旁系亲属只能分到“适当”的部分，剩下的归国家，用于公益事业。


这不是“与民争利”。国家不缺这一套房子。但规则就是规则，没有指定给谁，那就收归公有。昌平区民政局接手之后，这套房子会怎么处理，用在什么地方，目前没有公开的消息。但按照法律规定，收归国有的无人继承遗产，要用于公益事业。


赵女士的故事不是个例。现在独身的人越来越多，不结婚的、离婚后不再婚的、丧偶后独自生活的，都在变多。


一个人活着的时候自由自在，但走了之后，如果没有提前安排，留下的东西就会变成一个麻烦。亲戚们争，法院判，最后谁都不满意。


有人可能会说，那9个亲戚好歹是亲戚，总比给国家强吧。但法律看的是实际付出，不是血缘远近。赵女士的叔叔开出租车带她看病，法院认了，他拿20%。其他人也帮过忙，拿10%。这个比例，是根据每个人实际做了什么来定的。


赵女士生前大概没想过这些。她一个人面对尿毒症，一个人过日子，一个人扛着。她走的时候41岁，留下的东西够很多人挣一辈子。但她没留下一个字，告诉别人这些东西该怎么分。


最后的结果是，9个人分了110万，房子归了国家。没有人赢。赵女士输了，因为她没来得及安排。亲戚们也没赢，因为他们争到的东西，跟付出的时间和精力比起来，未必划算。


信源：长江云新闻