罗永浩发文点评野人先生，称：在机场试了一下暴得大名的野人先生，很一般啊，考虑到价格，甚至可以说难吃，它是怎么火起来的？感觉比钟薛高难吃多了，怀念钟薛高。

罗永浩吐槽野人先生比钟薛高还难吃，这事儿的手法和当初的西贝如出一辙，简直是一个模子刻出来的：首先用一句看似轻描淡写的“消费者评价”，把自己的主观感受包装成结论；然后，等网友情绪被点燃，再顺势跟进、持续输出；最后一看风向对自己有利，就开始火力全开，拉踩、嘲讽、攻击，一套流程下来，舆论就被带起来了。首先，然后，最后。这是罗永浩搞舆论的三板斧。

作为消费者当然有评价产品的权利，但有权评价，不等于有权把自己的口味变成公审标准。萝卜白菜各有所爱，你觉得难吃，可以说难吃；别人觉得好吃，也完全正常。但是动不动就把个人喜好变成一场网络围攻，甚至靠影响力把商家架到舆论火堆上反复烧，这就不是简单的“敢于发声”了，而是把流量和话语权用成了武器。社会需要敢说真话的人，但更需要有分寸的发声。

罗永浩最厉害的地方，可能不是做产品，而是太懂怎么在网上制造舆论。罗永浩的骨子里，实际上早已习惯“网上维权”了，曾经靠砸西门子的冰箱“火”出身份啦，后面各种网上喊话尝到了各种甜头，现在稍有争议就把事情摆到公众面前，凭借自身流量制造舆论压力。维权是权利，不是流量武器，有影响力更不等于可以随意煽动围观、拉踩攻击。把一次次个人争议都变成网络声讨，久而久之，维权就容易变味儿了，变成了一股浓浓的恶臭味！ 而，最可悲的是那些粉丝…别人是放羊的，他们是砍柴的，别人是赚大钱的，他们是……结果别人XX，而他们…