官方已经把话说到这个份上了，可有些人嘴里还是那四个字。
老胡9月11号的帖文里，写的依然是
“靖国神社”。网友不干了：8月17号外交部就改口叫“战犯神社”了，你一个前总编，跟还是不跟？

说实话，这事儿表面是抠字眼，底下是立场的事。外交部从4月的“事实上的战犯神社”到8月直接去掉修饰词，国安部紧跟发文点明“所谓靖国实为靖鬼”。官方用四个月把口径坐实，不是心血来潮，是主动夺回历史叙事权。

14名甲级战犯的名字——东条英机、松井石根——哪一个不是沾着中国人鲜血的？叫它“靖国”，等于默认了那套“安邦定国”的包装。叫它“战犯神社”，才是把外衣撕下来。

老胡跟不跟，时间会给答案。但我想说个更值得琢磨的事儿：一个称呼，从来不只是称呼。它决定了后人翻到这段历史时，第一眼看到的是什么定性。

我们用“战犯神社”这四个字，是在替三千五百万伤亡者守住一条记忆的底线。