所有西方国家，口头都站沙特一边，谴责胡塞攻击民用目标，强调曼德海峡航道安全。但是没有一个西方国家愿意直接出兵，替沙特打胡塞。

美国是最关键的，它愿意给情报、顾问、防空支持，但划下红线，不亲自开火；英法最多海上护航，不愿深入也门本土作战。等于沙特只能自己承担主要军事打击任务，西方做后盾，但不上场。

美国的核心态度：口头强硬，但拒绝直接下场参战1. 沙特王储两次致电特朗普，请求美军直接空袭打击胡塞武装，被特朗普拒绝。美方明确不派出美军战机直接进攻胡塞目标，不会开辟新中东地面/空中战场。

2. 支援方案：向沙特派驻大约200名军事顾问，提供卫星、地理空间情报、目标定位数据，协助沙特防空、帮沙特筛选打击目标，属于后台辅助，不亲自开火。美军中央司令部司令前往沙特开会协调。

3. 公开表态：核心诉求是守住红海、曼德海峡航行自由，谴责胡塞袭击沙特本土与能源设施，认为伊朗是胡塞背后支持者；但特朗普对外透露，胡塞方面主动联系美方，表示不想和美国作战，希望美国不要卷入沙特与胡塞的争斗，美方也有意接住这个信号，把冲突限定在胡塞和沙特之间，避免美国直接参战。

4. 逻辑：美国不想再陷中东战事，担心直接参战推高油价、冲击国内通胀；但又不能放任曼德海峡被完全掌控，所以策略就是“沙特上前线，美国情报兜底”。英国英国外交部9月10日发布正式声明，强烈谴责胡塞重启也门战事、袭击沙特民用与能源基础设施，认定胡塞要承担冲突升级全部责任；表态支持沙特自卫权，认为胡塞行动威胁曼德海峡全球航运。同时呼吁胡塞立刻停止袭击。英国在安理会也推动召开紧急会议，但是没有提出要单独出动英军直接空袭胡塞，立场是外交谴责+海上护航，不主动大规模参战。法国法国的表态是严厉谴责胡塞袭击沙特船只与设施，声援沙特，要求胡塞立即停止军事行动。法国保留红海护航行动ASPIDES，但是明确不参加对也门内陆目标的先发制人空袭，一贯主张以外交途径降温，反对冲突扩大。法国担心全面开战会造成航运危机、难民问题，不愿意深度卷入也门地面/内陆打击。欧盟、意大利等其他西欧国家欧盟整体基调是谴责袭击、维护红海航行自由，呼吁双方克制、人道主义通道保持开放。意大利等国和法国立场接近，只支持海上护航，拒绝派出战机进入也门本土打击胡塞。西方阵营内部其实有分歧：英美偏向更强硬，法、意等南欧国家更怕局势失控，反对轻易扩大军事打击。