这冤吗？云南，一00后女孩创业搞矿泉水，起名叫“国赤山泉”，结果却遭到农夫山泉侵权起诉索赔15万元，女孩觉得自己很委屈，网友听名字觉得女孩很冤，但看到包装后又认为起诉的没问题
女孩表示，她起名的创意来源于老家房屋门口的小山，目前还没有正式上市和量产，只做了样品做调研，目前一审已经开庭，但还未宣判
有网友表示：单就名字来看问题不大，但如果包装也类似，那就说不清楚了
说起来，不在于农夫山泉该不该告，而在于一个还没赚钱、甚至还没开始卖的初创品牌，为什么会在包装设计这一步，精准地走到一个成熟品牌的视觉体系里
做一瓶水，可选的瓶型、颜色、标签布局其实非常多。透明、蓝色、绿色、极简白、山水插画、纯文字、几何图形，排列组合的空间足够大
但实际操作中，很多初创者会不自觉地往“像大牌”的方向靠。原因不复杂：水这个品类太同质化了，消费者买水时的决策时间极短，货架上一排瓶子扫过去，能被记住的视觉符号就那么几个。新品牌想降低认知门槛，最省力的办法就是“参考”已经跑通的那套视觉语言。这不是恶意，甚至可能不是有意识的，就是一种设计上的路径依赖
但问题在于，法律判断侵权不看你的主观动机。商标法保护的核心是“混淆可能性”，普通消费者在货架前快速扫一眼，会不会误以为这两个牌子有关系。包装越像，混淆的概率越高，跟产品有没有上市、卖没卖出去，关系不大
对此，你怎么看？
评论列表