日本国内开始有人感到不安了。这回浇冷水的，既不是中国外交部，也不是美国的智囊，而是一位钻研日本战争史几十年的本土学者。
 
2026年7月，他的新书《轻视战争的氛围：正在走向1930年代相似道路的现代日本》由朝日新闻出版正式发行，出版社标注的几个核心关键词十分值得关注：物价上涨、军备扩张、对华敌视，以及将2026年的日本与1937年的日本进行历史对比。
 
这本书出版后引发了日本舆论的广泛讨论。山崎雅弘在书中引用了大量当年的报纸原文和社会调查数据，还原了1930年代日本的社会面貌。
 
当时日本媒体持续渲染外部威胁，将周边国家描述为日本的利益对立面，政客不断鼓吹对外强硬政策，将扩军备战包装成保护国家利益的必要手段。
 
普通民众普遍认为战争距离自己的生活很远，伤亡只会发生在前线士兵身上，本土不会受到战争影响，甚至有人认为战争能带动经济发展。
 
整个社会对战争的残酷性和风险估计严重不足，普遍持有战争可以可控启动、随时终止的认知，没有人认真考量全面战争会带来的多重代价。
 
在山崎雅弘看来，当前的日本正在出现与当年高度相似的社会特征。
 
最近几年日本物价持续上涨，普通民众的生活压力不断加大，同时防卫预算连年增长，各类远程打击装备陆续部署到西南诸岛。
 
政坛人物频繁就台海问题发表强硬言论，“台湾有事就是日本有事”的表述被反复提及，媒体上对华不友好的内容不断增多。
 
在这样的舆论环境中，任何主张理性评估冲突代价的声音，都会被指责为态度软弱，整个舆论场的对华立场越来越偏向极端。
 
山崎雅弘书中最具争议的判断，是关于战争进程的控制权问题。
 
他的核心逻辑是，站在日本的角度推演风险，如果日本武力介入台海，直接触及中国的核心主权问题，再加上两国之间的历史遗留问题，中国的应对目标不会仅局限于台海区域。
 
这种情况下，日本设想的打不赢就停战求和的思路，只是单方面的想法。
 
战争一旦爆发，双方的战略目标、底线都会随着战局发展发生变化，战争的终止时间和终止方式，不可能由日本单方面决定。
 
当年日本发动侵华战争时，也有很多人认为可以快速结束战事，结果战争规模不断扩大，持续了十四年，最终日本经济崩溃，只能以无条件投降结束战争。
 
除了历史层面的对比，山崎雅弘也从经济角度分析了冲突的现实代价。
 
根据2025年的贸易统计数据，日本对华出口额为18.7万亿日元，占出口总额的17%；从中国进口额为26.6万亿日元，占进口总额的近四分之一，中国是日本最大的贸易伙伴。
 
如果两国发生冲突导致贸易中断，日本的能源、原材料进口和工业零部件供应都会出现严重问题，整个制造业产业链都会受到冲击。
 
这种贸易依赖的不对称性，意味着日本要承担的经济损失会远大于中国。更需要注意的是，当前日本社会对战争的实际后果缺乏足够认知。
 
政客大多在讨论军事部署、同盟协作等话题，媒体重点渲染周边局势的紧张感，却很少有人公开讨论战败的后果、本土受冲击的可能，以及普通民众需要承担的代价。
 
这种集体回避风险的状态，和1930年代的日本十分相近。
 
多数人都在假设不会爆发真正的战争，认为有日美同盟就不会有大的风险，而历史已经多次证明，这种侥幸心理往往会让国家付出沉重的代价。
 
说到底，山崎雅弘的观点不是站在中国的立场出发，而是基于日本自身的国家利益，对本国社会发出的警告。
 
他研究了一辈子日本战争史，清楚地知道轻视战争风险的社会氛围最终会导向什么结果。
 
这一来自日本内部的理性声音，能不能改变当前的舆论倾向还未可知，但至少能说明，日本国内依然有尊重历史、看清现实的人，明白战争不是政治口号，而是关乎整个国家命运的重大选择。