法理层面：明确拒绝，系统驳斥

中方对菲方主张的定性非常明确：非法、无效、绝不接受。核心逻辑是菲律宾的领土范围早已由《美西和平条约》等国际条约划定，黄岩岛从未包含在内，菲方不能通过国内立法或提交所谓“海图”来扩张领土。

针对菲方拼凑的“地理邻近”、“专属经济区”等借口，中方智库已发布系统性批判报告，逐一指出其违背了“陆地决定海洋”的国际法基本原则，且菲方在1997年前也从未提出过异议。

实际管控：常态化存在与执法

法理主张需要实际行动来支撑。中方正通过常态化、体系化的部署来强化对黄岩岛的实际控制：

军事演训：南部战区在黄岩岛领海领空组织海空联合演训，展示捍卫主权的决心与能力。

海警执法：中国海警在周边海域开展维权执法演练，对侵闯的菲方船只采取跟监外逼、拦阻管制等必要措施予以驱离。
科研与行政管辖：设立黄岩岛国家级自然保护区并推进相关科考活动，以实际管辖行为巩固主权依据。

地区框架：推进“准则”磋商，孤立挑衅者

中方在坚决维权的同时，注重区分挑衅者与地区其他国家。中国与东盟国家持续推进“南海行为准则”磋商，旨在通过地区规则管控分歧。这有助于将菲律宾的挑衅行为置于地区共同利益的对面，使其在东盟内部陷入孤立，被中方学者称为南海和平稳定的“内部震荡源”。

底线思维：反制与威慑

中方传递的信号是：克制有底线，忍耐有限度。对于菲方的侵权挑衅，中方会采取包括军事威慑、海警执法、经济制裁（如对菲反华政客实施制裁）在内的组合措施予以坚决应对，彻底粉碎其蚕食中国领土的图谋。