【Anthropic公司CEO达里奥·阿莫德伊对中国和中国AI表态】

(Gemini)Anthropic 联合创始人兼 CEO Dario Amodei 在过去几年中，对中国及中国 AI 发展的态度发生了显著转变（他曾在 2014-2015 年于百度硅谷实验室工作过一年）。随着大模型竞争加剧，他的言论逐渐演变为将 AI 提升至“国家安全”与“地缘政治”高度的激进遏制立场。

以下为您汇总 Dario Amodei 历年来针对中国和中国 AI 的核心表态原话及关键公开发言（按时间及主题梳理）：

1. 2026年9月：《我们必须为前沿定速》（We Must Pace the Frontier）在最新的 1.9 万字政策长文和呼吁放缓 AI 速度的倡议中，他将中国等"威权"国家列为控制 AI 生存风险的最大地缘政治难题：

* 关于与中国协调的难度：“在全球范围内控制步调，将需要与中国进行合作，因为中国是目前为止在前沿 AI 领域拥有最先进能力的威权国家。我们在这里不能太天真：由于地缘政治的利害关系如此之高，能够达成的合作很可能会受到严厉的限制，尤其是在初期。”

* 关于盲目减速对中国让步的担忧：“如果我们仅仅因为相信中国也会这么做，就极大地限制我们自己的 AI 能力，而随后中国选择违约，那么 AI 的强大威力可能会让这种违约直接导致他们的地缘政治主导地位。因此，任何协议必须要么拥有铁定可核实性，要么受限到即使违约也不会在军事生存层面上对我们构成威胁的程度。”

* 关于进一步卡脖子的手段：他在文中明确提到，“民主”国家应当维持技术领先，具体手段是：“...必须通过限制中国等威权政权取得高效能芯片，以及打击‘模型蒸馏’等手段，维持技术领先。”

2. 2026年1月：达沃斯世界经济论坛（Davos WEF）

在这次论坛上，针对美国政府放宽英伟达（Nvidia）向中国出售 H200 芯片的传闻，他发表了极为激进的“核武论”：

* 将芯片销售比作卖核武：“运送这些芯片会是一个巨大的错误。我认为这简直疯了。这有点像向北朝鲜出售核武器。”

* 反驳英伟达“以此让美国科技标准赢”的逻辑：“许多复杂的论点被用来证明这种销售的合理性，比如‘在世界范围内传播我们的技术栈’可以让‘美国在某种广泛、模糊的经济战中获胜’。在我看来，这就像向北朝鲜出售核武器，然后吹嘘导弹外壳是波音公司制造的，所以美国‘赢了’。”

3. 2026年6月：关于中国 AI 的“赶超速度”与开源威胁

在接受彭博社（Bloomberg）主持人 Emily Chang 的《The Circuit》等媒体专访时，他多次对中国 AI 的工程能力和开源战略提出警告：

* 关于中国 AI 的进展时效：“中国 AI 模型或在 6 至 12 个月内匹配美国的能力。”

* 关于中国开源模型带来的“神话级网络风险”：“一旦中国的实验室发布了同等的开源模型，出口管制就将失效。因为权重公开之后，安全防护软件将变的可有可无。”“那些落后的模型会带来风险——因为‘神话（Mythos）’级别的网络攻击能力在 12 个月后可能就会向所有人开放下载。希望在那之前我们能把所有问题都解决掉。”

4. 2025年1月：针对中国 DeepSeek 模型的表态

在 2025 年初中国大模型 DeepSeek 凭借极高性价比的 V3 和 R1 震惊全球后，Dario 撰写了《关于 DeepSeek 和出口管制》（On DeepSeek and Export Controls）的博文。

* 关于出口管制必须加码：“出口管制对于让民主国家保持领先至关重要。它们必须阻止中国获得制造‘超越人类智能（human-surpassing AI）’所需的数百万张芯片，以防止“威权”主义在军事上占据主导，并确保美国保持单极优势。”

* 在 ChinaTalk 采访中对中国工程师的直接喊话：他针对 DeepSeek 愿意生成可能涉及生物武器相关信息的传闻表达了担忧，并公开表示：想知道中国工程师是否真的清楚他们正在释放什么样的技术“潘多拉魔盒”。

5. 2024年10月：万字长文《Machines of Loving Grace》中的叙事在这篇阐述其 AI 安全和未来图景的纲领性文章中，他首次将中国明确树立为“专制对手”。

* 技术与威权体制的结合：“我们面临着像中国和俄罗斯这样的‘威权’政体。我这十年来一直担心 AI 可能会成为‘威权’统治的引擎。如果未来的执法者不再是人类（而是AI），这将描绘出一些非常黑暗的可能性。”

* “民主”对抗“专制”的二元叙事：他强调，大模型不仅是商业竞争，更带有强烈的国家政府组件（government component）。“民主”国家必须领先掌握前沿 AI，否则世界将被“威权”国家的监控体系或军事优势主导。

6. 早期的克制表态（2023年7月，美国参议院听证会）在国会首次作证时，Dario Amodei 的措辞尚处于铺垫阶段。

* 关于技术的双刃剑属性与中国观察：

“我曾在百度的硅谷分支机构工作过一年，这让我对中国有了第一手观察。人工智能有机会成为促进民主的技术，使人们更加自由；但也可能走向另一个极端。它最终会走向何方，取决于人工智能公司的行动，取决于政府的行动，取决于我们所有人的行动。”

------------------------------总结其核心逻辑： Dario Amodei 的所有表态围绕着一个根深蒂固的物理学家式“决定论”——谁掌握了算力核心，谁就掌握了地缘政治的绝对解释权。他通过封锁 Claude（禁止中资持股超 50% 的企业使用）以及在游说中极限施压，试图构建一条将中国排除在外的高科技铁幕。