“谁死谁有理？”陕西西安，男子在女儿的庆生宴上喝大吵架，摔门冲进楼道疯狂踹电梯，结果电梯门被踹坏，自己失足坠入电梯天井不幸身亡。
 
事后家属反倒状告物业和电梯公司索赔155万，这起离谱又充满争议的案件，近期二审正式落锤，瞬间引爆全网争议。
 
全网看完判决都直呼离谱，官方事后核查确认，涉事电梯年检、维保全部合规，事发时运行正常，不存在故障和安全隐患。
 
悲剧发生在2025年3月30日晚上，当天是西安男子童某女儿的生日，他特意在家摆宴招待亲友。
 
席间童某喝得酩酊大醉、情绪上头，妻子多次劝他少喝，反倒惹得他烦躁不已，夫妻二人当场爆发争吵。
 
借着酒劲，童某脾气彻底爆发，一气之下摔门离开家中，独自冲到18楼楼道发泄怒火。
 
楼道里没有旁人劝阻，失控的童某对着电梯门连续大力猛踹，暴力撞击之下，电梯门直接被踹脱变形。
 
毫无防备的童某，跟着脱落的电梯门一同坠入电梯天井。
 
当时电梯轿厢停在12楼，童某从18楼高空坠落，直接砸在轿厢顶部，身受重伤。
 
屋内亲友听到楼道巨大的撞击异响，赶紧出门查看，看到现场惨状后瞬间慌了神，第一时间报警、拨打急救电话。
 
救援人员火速赶到现场，最终在电梯轿厢顶部找到已经昏迷的童某，紧急送医全力抢救。
 
但因为高空坠落导致特重型颅脑损伤，伤势过重，童某在2025年3月31日抢救无效身亡。
 
事发后相关部门核查、专业机构检测双重证实，电梯维保公司全程规范养护，设备手续齐全、状态完好，整场悲剧完全是童某暴力破坏设备的个人行为所致。
 
即便事实、证据都摆在眼前，童某的家属依旧无法接受结果，抱着“死者为大”的想法，把小区物业、电梯维保公司一并告上法庭，索要155万的赔偿。
 
家属庭审中咬定，电梯老旧易坏、存在安全隐患，加上物业没有张贴警示标语，没有尽到管理责任，才导致悲剧发生。
 
一审法院经过细致审理，理清了全部责任。
 
首先电梯维保公司全程合规作业，完全不用担责。
 
但小区物业确实存在管理疏漏，明知小区电梯使用年限较长，却没有在显眼位置张贴禁止撞击、倚靠电梯的警示标识，没做到完善的安全提醒，存在管理瑕疵。
 
不过法院也明确，童某作为成年人，明知踹打电梯极度危险，还醉酒肆意发泄情绪，是这次身亡事故最核心、最直接的原因，自身要承担主要过错。
 
最终一审判定物业承担10%的次要责任，赔偿家属14.9万余元。
 
家属对这个判决结果不服，觉得赔偿金额太少，随即提起上诉，想要争取更多补偿。
 
但二审法院审理后，完全认可一审的责任划分，明确物业的管理瑕疵仅为次要诱因，男子自身冲动行为才是悲剧根源，最终依法驳回家属上诉，维持原判。
 
判决结果出炉后全网两极争议，有人认为成年人应知避险常识，醉酒闹事不该让物业担责；也有人认可判决，认为物业未尽安全提示义务，依规担责合情合理。
 
最新进展：截至2026年9月11日，本案二审判决正式生效，案件彻底尘埃落定。
 
涉事电梯维保公司无责免责，小区物业需依规履行14.9万余元的赔偿义务。
 
素材来源：红星新闻、金羊网、裁判文书网、西安中院官方公示案例