关于碑帖我的表达：
其一，碑帖与书稿有差距，一个写在纸上一个勒刻在石头上，即便是再高超的石匠艺人也不可能把原稿风格完全体现出来。当时的雕刻工艺和技术手段虽然已经不能完全再现，但是可以基本还原。
其二，拓磨板本再经过古法制版而不是后来的激光照排，能保持多少原貌不可估量。文革时期领袖版画风靡一时，反复拓刻后的领袖像严重失真，早已不能表达领袖风貌了。
其三，文化人有个坏毛病：绝不容忍别人比自己强！于是就在碑石上下黑手，自己拓完的石碑总要毁坏一两个字，使自己的拓本成为孤品。但凡是颜柳欧赵以及其他名人书写的碑文无一幸免的遭受厄运。
其四，长期风雨日寒摧残，碑文受到严重损伤，不能视同原文原作了。柳公权《玄秘塔》保守估计不下几十种版本，有些已经差之毫厘失之千里了！
综上所述：书法爱好者特别是书法家们切不可把某一个版本当成圣经供奉，我个人认为临习先人书法作品主要是通过周而复始磨炼逐渐掌握对于软笔的操控能力，达到“要哪有那”的目的。至于说像与不像，不去追求完全相似，完全相似了又有何意？卓别林扮演卓别林才得了第四名，柳公权再写《玄秘塔》也未必还要这样写！
守正与创新相辅相成，没有前者就没有后者，反之亦然。书法艺术就是在像与不像的道路上发展前进的！死抠某一点不放没有太大出息。