主持人问蒋大为：“你的资料显示你拥有加拿大国籍，却为何还在中国演出挣钱？”蒋大为回应道：“我的妻子和孩子是加拿大人，而我始终是中国人，绿卡早已过期！”

《牡丹之歌》一响，是80年代收音机里的年味，《在那桃花盛开的地方》一开嗓，是春晚全家守着的那个除夕。

《敢问路在何方》一出来，唐僧师徒踩着黄沙走，几代人脑子里全是厚实的嗓音。

可上网一搜，弹出来的不是“艺术家”，是“加拿大人”“移民捞金”“被开除”“骗钱骗色”。

说起来，蒋大为也不容易，没想到快到晚年了竟引起如此大的非议。

1980年《红牡丹》火了，1984年首次上春晚，1986年《西游记》一播，“敢问路在何方”始终被人们记得。

国家一级演员、国务院特殊津贴、金唱片奖、中宣部100首爱国歌曲……这履历，放哪儿都干干净净。

转折点就在1998年，他们夫妻二人就一个闺女，蒋怡高中毕业要去加拿大读书。

不放心孩子一个人在外头，俩人办了永居过去陪读。

值得一提的是，他们是“永久居留”，不是“入籍”，温哥华买了房，安顿好，蒋大为住了不到半年就待不住了。

在国内是国宝级歌唱家，在温哥华超市收银员都不抬头看你一眼，民族声乐那边没市场，掌声全在太平洋这边。

他回北京，老婆和女儿在留在了国外。

不过，绿卡得五年住满两年才能续，他常年在国内跑演出，根本凑不够天数，2010年前后绿卡自动作废。

可2009年出了档荒唐事，一电影的演员表内，莫名其妙挂上“蒋大为”，国籍填“加拿大”。

他压根没参演，打电话找导演制片，没人给说法，谣言一旦上网，就像墙皮泼了墨，擦掉还留印儿，“蒋大为加拿大籍”这句话，扎了根。

可真相却是，他数十年来都没去过加拿大。

一个二十多年没回去过的人，被骂“拿了外国护照回来割韭菜”，这怎么不算荒唐。

更离谱的是“被开除军籍”，网上突然疯传，配图是他早年穿演出服的照片，老爷子直接通过媒体摊牌：我一天没待过，咋开除我？

还有2003年那个姚曼，说是经纪人，拿张90万欠条爆料“骗财骗色”。

真相是这女的同他口头合作，私自扣演出费，散伙了堵门逼他写欠条。

蒋大为聪明，欠条日期写自己在美国演出那天，出入境记录、行程单一拉，全对得上，报警，最终姚曼被判处敲诈勒索，判五年。

法律给了清白，可网友记性很短，只记得“蒋大为那事儿”。

这年头，斥责一个艺术家“不爱国”成本太低了，不用听他唱完一首歌，不用看他护照啥颜色，只要挂个“移民”俩字，就能引起不小的非议。

可真静下来想：一个把《敢问路在何方》唱成国民记忆的人，一个特殊津贴发到70多岁的人，一个23年没再去加拿大的人，他图啥？图回来自家舞台上被自己人啐一口？不对劲吧。

蒋大为也不是没做错选择，当年为了闺女教育去加拿大，是父爱，可“名人拿绿卡”这动作，在90年代末被某些人看来像“赚了人民币换绿卡”。

77岁那年，他委托律师唐兴华发法律声明，附身份证、户口本，三点说死：我是中国公民，没给境外机构捐过钱，没参过军，“开除军籍”纯属胡编乱造，声明一出，谣言涨势刹了车，但印儿还在。

他也没歇着，79岁的人，演出一场接一场，不是缺出场费，是嗓子还站得住，就还想站台上。

你去看他现场，台下老头老太太跟着哼“桃之夭夭地开着”，小孩儿刷手机没反应，可前奏一响，多少人中途抬头。

说句实在的：绿卡不等于国籍，陪读不等于背叛，女儿入籍不代表他也是如此，这些事很多骂他的人压根没分清楚。

信息来源：（中新网《蒋大为国籍问题调查：持中国护照 绿卡已过期》）