毫无疑问，刘翔是一个传奇，虽然近些年他很少露面了，但是，江湖上一直流传着他的传说。可以说，刘翔已经成为中国甚至整个亚洲田径的一个最具影响力的标杆性人物。没想到，最近刘翔突然爆火，火的原因是他和体育局之间因为退役安置出现一些纠纷。

这一纠纷的发酵爆火，显示出顶流运动员的超级影响力。一段时间以来，围绕刘翔和体育局，网民们展开各式各样的讨论，引发了很多思考。和网络上那些为求流量各种无下限碰瓷的人不同，刘翔一点都不缺流量，他这次的“主动让网民评理”，也并不是故意为了流量，而是他真的感觉自己受委屈了，作为一个性情中人，刘翔确实是字面意义上的让网民评评理，至于能引发那么大的网络舆情，也许并不在他的考虑范围之内。刘翔还是低估了他的影响力？

我不知道刘翔和体育局之间有多少恩怨，有多少纠葛，但很明显，如果不是为了流量，刘翔这次在处理与上海体育局的关系方面，明显是欠考虑的，甚至一定意义上显示出他的文化素养和境界都是有欠缺之处的。我这样说可能很多人不认同，我不是说他从网上公开不妥，事实上，他可能确实发自内心地觉得自己受到了一些委屈甚至不公正的对待，他也提到，他是在积极为那些具有类似情况的退役运动员发声，最近又主动捐出自己的所有的退役以来的工资补助，这些都是让人佩服的。

胡锡进说，刘翔在处理这件事上带有一些怨气，这个评价是对的。很容易看出，他甚至直接把体育局归入了敌对一方进行抨击，而体育局作为国家机关，又不可能像他一样随意在网上发声，这就形成了一个话语的不对等，形成一种单向的围攻之势，让体育局原本正常的清理违规编制等纠偏行为，在外人眼中变得好像是在违规操作，甚至有各种误解，整个工作都有可能陷入被动。

事实上，刘翔这么一闹，不但不能帮扶很多退役运动员，甚至有可能会让以后很多奥运冠军、著名和非著名运动员的退役安置路更窄了，因为很明显，以后政府部门为了避免出现风险，只能选择按照既定政策走，没有政策的话，就没人会愿意主动做一些灵活就业、大多是双赢的变通了。必然会少很多选择。

也可能是刘翔的性格使然，也可能是他的文化水平确实并不是太高，刘翔和姚明，甚至和他的队友史冬鹏相比，在处理类似事件上确实是有差距的，他可能一直生活在对以往光辉历史的回忆中，以至于一旦自己感觉受到委屈，就受不了了，甚至直接就把自己放到体育局的对立面了。

虽然刘翔一直很尊敬自己的师傅孙海平，最新的教师节回应，还把孙海平挂出来了，但吊诡的是，孙海平一直在体制内，而刘翔毕竟是这一套选拔和培养体制教育出来的，没功劳也有苦劳吧，体育局绝不是刘翔的对立面。

刘翔作为一杆旗帜，一个标杆，确实不应该只是抱怨，或者不应该只是只考虑个人利益不考虑集体利益。他如果有机会是应该更多地考虑一下整个跨栏专业，整个体育规划，甚至整个国家和民族的利益。或许他没有渠道，不知道如何发挥自己的作用，但确实从理论上说，他只有把自己的人生融入到更多的为他人谋利益的事业中，才可能会更有意义。当然，刘翔选择“一刀两断”断舍离，退回自己的私人领域，过好自己的个人生活也是无可厚非的，而且在网上实名发声，也算光明磊落。

只不过，刘翔自己也确实是花了纳税人的钱，享受了体制的好处，包括这些年也拿了工资，虽然已经全部捐出去了，但是，成名之后，直接把包括体育系统综合托举只是当做理所应当，只觉得自己成绩的取得是自己天赋自然而然带来的，不但没有回馈曾经托举自己的平台，反而因为一时的怨气想要把这个平台一把火烧掉，这样做，多少是有点不近人情，甚至不太仗义的。要知道，中国有天分的人太多了，绝大多数人都是要靠国家的平台、力量和资源，来实现自己的梦想成就。

中国是社会主义国家，看问题坚持方法论的集体主义，因为这种世界观和方法论，决定着我们体制的运行逻辑，也决定了我们思考个人与国家关系的时候，不能像资本主义国家那样只考虑自己的利益。在西方国家，很多运动员都是花自己的钱，他们基于投入和产出核算自己的成本收益，天经地义，和国家和体制没有什么瓜葛，为国家拿了荣誉，纯粹是一种个人境界追求。

而我们不一样，我们的运动员从选拔开始，就决定了要把个人职业生涯和维护国家荣誉融为一体。当然，大部分的运动员退役以后一身伤病，找不到合适的岗位，这是现实，也是一个普遍的社会性的问题，一下子就能解决肯定也是不现实的，毕竟很多硕士生博士生毕业，也是找不到工作，不能都怪体制吧？

未知他人苦，不劝他人善，或许刘翔确实存在他的很大的委屈，但我还是觉得刘翔应该还有更好的解决办法，可以照顾到各方利益，而不至于现在的这个做法，出现一些负面的影响，说不定是会让一些一直很仰慕他的年轻人感觉有些失望的，因为，可能会有人会觉得，真正的天赋怪物、一直以为神一般榜样的刘翔，原来最终也是这样一个结局，而自己的努力和奋斗将来又会有什么意义呢？