俄罗斯消息！
2026年9月13日，根据央视新闻等多家媒体报道，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫当地时间12日表示，普京是否参加G20峰会尚未确定。如果泽连斯基想见普京，可以来莫斯科，邀请仍然有效。佩斯科夫还表示，欧洲未主动提出任何推动乌克兰问题谈判的方案 。

不少国际观察人士认为，佩斯科夫这番表态，把俄乌高层会晤的地点前提清晰地摆到了台面上。

据央视新闻报道，泽连斯基12日早些时候表示，如果普京出席今年12月在迈阿密举行的G20峰会，他将前往美国与其会面。佩斯科夫随即回应称，两人“不可能在G20迈阿密峰会上会面”，普京是否出席“尚未确定”，他重申，俄方主张会晤只能在莫斯科举行，“邀请依然有效”。

“只能在莫斯科”——这是俄方明确释放的会晤前提。

同一天，俄外长拉夫罗夫在金砖峰会期间表态称，向泽连斯基发出赴莫斯科会晤的邀请，在俄方看来本身就是“重大的善意姿态”，因为泽连斯基至今没有撤销禁止与普京接触的法令。拉夫罗夫还提到：“他（泽连斯基）经常出国，而我们俄罗斯领导人有国内事务要处理。”

有媒体这样解读俄方立场：如果要举行高层会晤，需要乌方前往俄罗斯首都，俄方不会选择乌方提议的第三国多边会场。

泽连斯基希望把会面安排在G20这样的多边国际场合，俄方直接否定了这条路径。一边是乌方释放信号，愿意到美国参加峰会时会面；一边是俄方划定会晤地点。地缘分析指出，会晤地点之争，背后也是双方博弈话语权的体现。

佩斯科夫的另一个表态也引发关注——“欧洲未主动提出任何推动乌克兰问题谈判的方案”。

这句话也让外界重新审视欧洲在俄乌和谈中的角色。眼下俄、美、乌三方已有接触动向，在俄方看来，欧洲还没有拿出推动谈判的可行方案。不少观察人士解读，当佩斯科夫重申“邀请依然有效”时，莫斯科传递出的信号是：不排除谈判可能，但会晤要遵循俄方提出的前提条件。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。