郎咸平公开喊话汤家凤：“你也是一名老师，竟然提议要取消英语，还这么狭隘，太民族主义了”！

近日，郎咸平连发两则视频，驳斥汤家凤关于降低英语权重的建议。他的核心观点是：“如果英语权重被降低，或者变成了副科，这不就等同于取消英语？谁还会学英语呢？”。

他这是真心看不懂议题，还是刻意在偷换概念、强词夺理？若是前者，只能证明其水平太差；若是后者，那就是太武断了。

公众的核心议题非常清晰：希望降低英语在升学考试里的权重，减少基础教育阶段学生耗费在英语上的大量精力；调整人才筛选的评价标尺，避免不少专业功底扎实、仅仅英语偏弱的学子，被这一门科目挡在升学的门外。

根本就没有人说过要废除英语。降低英语权重就等同于取消英语？这是什么神逻辑？能讲出这种话的人，配得上经济学家这一身份吗？

关乎下一代培养、关乎教育评价体系的探讨，本该理性客观。刻意歪曲讨论初衷，混淆概念，不禁让人疑惑：究竟是理解能力不行，还是有意带偏舆论？

英语 热点 汤家凤 郎咸平