众力资讯网

刘翔退役安置问题,上海体育局终于回应了! 9月10日,上海市体育局一纸通报,直接把“刘翔退役安置”这个话题送上了热搜。不少网友第一反应是:啥?刘翔不是退役好多年了吗?怎么现在才谈安置? 别急,咱们先捋一捋来龙去脉。 作为中国田径史上最耀眼的明星之一,刘翔在2004年雅典奥运会110米栏夺冠,创造

刘翔退役安置问题,上海体育局终于回应了!
9月10日,上海市体育局一纸通报,直接把“刘翔退役安置”这个话题送上了热搜。不少网友第一反应是:啥?刘翔不是退役好多年了吗?怎么现在才谈安置?

别急,咱们先捋一捋来龙去脉。

作为中国田径史上最耀眼的明星之一,刘翔在2004年雅典奥运会110米栏夺冠,创造了“亚洲飞人”的神话。但2015年正式退役后,他的“编制”问题一直是个谜。有人传他“被安排”了,有人说他“啥也没捞着”,各种说法满天飞,一传就是好几年。

直到这次,上海市体育局终于正面回应:刘翔的退役安置工作,严格按照国家相关规定执行,目前已经妥善落实。至于具体安置方式——比如是否进入体制内、享受什么待遇——通报里没细说,只强调“尊重个人意愿”。

这波操作,网友分成了两派:

一派认为,刘翔为国争光,拿过奥运金牌、打破世界纪录,退役后享受优厚待遇天经地义,甚至应该“高调安置”给后来人看。另一派则觉得,刘翔早就财富自由了,根本不差这点“安置费”,体育局特意发通报反而有点“此地无银三百两”。

更有意思的是,有人翻出刘翔近况:上综艺、接代言、偶尔晒晒老婆孩子,小日子过得挺滋润。所以问题来了——到底是刘翔需要安置,还是体育局需要“证明自己安置了刘翔”?

今日灵魂拷问:

奥运冠军退役后,到底该不该“包分配”?
刘翔的安置方式,对其他运动员有参考价值吗?
你觉得“体制内安置”和“自由发展”,哪个更适合退役运动员?
(评论区等你来辩,理性讨论,拒绝人身攻击)

刘翔短跑 刘翔退役安置 刘翔安置争议