大学英语专业不招生了，英语还能是“主科”吗？

近期，考研名师汤家凤公开呼吁"取消英语核心课程地位"，胡锡进怒斥其"偏激狭隘、破坏教育公平"。但恕我直言——这场争论从一开始就吵错了方向。双方都在用自己的价值观打架，却没人去看一个早已在默默投票的裁判：大学英语专业的招生规模。
大学招生规模，是一个专业前景最诚实的"温度计"，它反映了相关行业的就业现实。它不站立场，只看就业市场的脸色。而这张"成绩单"，已经触目惊心。
先看事实。中国科学技术大学早在2023年就公示拟撤销英语本科专业，成为首个裁撤英语本科的985高校；上海财经大学2025年停招包括英语在内的12个专业；湖南省2024年明确限制英语等布点超30个的本科专业，逐年调减招生规模。更扎眼的是，2026年本科普通批首轮征集志愿中，英语以379次"未录满"高居第三——不是没人招，是招了没人来。
这些数字在说什么？说市场已经用脚投票了。当AI翻译工具几秒钟就能产出接近专业水平的译文，当九成以上毕业生在工作中几乎用不到专业英语，纯英语专业的就业空间正在被技术碾压。英伟达CEO黄仁勋都公开表示，AI时代语言能力的价值逻辑已经变了——过去是"人会翻译"值钱，现在是"人会定义问题、拆解需求"才值钱。
如果大学英语专业砍的砍、减的减，毕业生找不到饭碗，那么不管英语说的有多重要，还会有多少人去死啃英语、恶补英语吗？到那时英语还能占着主课的地置吗？还有人吹捧英语吗？
所以，英语能不能保持“主科”地位结论很清楚，三五年后趋势将愈发清晰，十年内结果必然明朗。这个趋势不是某些网友和某些官员能改变的。
当然英语课不会消失，但它将从"全民苦役"回归"因材施教"——那1%需要读顶刊的人自然会拼命学，而剩下99%的人不必再为英语课赌上整个青春期。
与其现在争得面红耳赤，不如静待大学招生这张最冷酷、最诚实的"答卷"给出最终答案。到那时，争论双方自然会心服口服——因为数据，从不吵架。
英语学科改革