早上专注了一个小时，把我提到的要讲的、狭义的“制度如何决定创新”，广义的“政治、经济、管理学”的提纲写了出来。写出来其实不大费力，这些都是我已经阅读的书籍和已有知识，为这些内容和相关主题写的文字，超过十万字了。因此，提纲不需要苦苦思索，反而需要删减和串联，并且尽量让门槛不要太高，有个平缓的台阶，带更多人进入更大的世界。

通往世界的绝不是短视频，而是严肃的阅读。严肃的阅读包含大量的数据、统计、科学方法研究的案例。这些东西全部和“短视频时代的爽点”是逆向和违背的，但它搭建的知识基础是扎实的。

时间限制，我想讲又被迫删减的地方实在是太多。比如美国我喜欢的地理学家Carl Ortwin Sauer，他的论文集论述早期美国的拓荒，草原中心如何是糟糕的居住地，森林边缘有流水的土地如何适合拓展——这解释了北美早期拓荒的成效，以及为何西伯利亚始终是不毛之地的寒冷之外的原因。还有关于密西西比河的研究美国河流和航运对工业的影响的书籍，文学和历史地理学的都有。无法讲完的太多太多。不过好在，这些全部可以变成可拓展的单独门类的读书会。

世界美好而浩瀚。功利和实用主义价值，与美好的人文探索，从来都合二为一，不会分离，不必分离，而是交融、美好，让人愈发热爱这个世界。

董董MercurioSept 13 2026