到底是故意杀人还是过失杀人呢？广西，男子带着前同事驾驶摩托艇找刺激，结果发生侧翻掉到了湖里，男子试图拽拉同事救他，可是被同事死死抓住不放，害怕被拖下水，于是挣脱开同事自己爬上摩托跑跑了，没有呼救没有报警直接回家了。男子被以故意杀人罪起诉，他不服，认为自己没有错。

来源：海报新闻

王某和周某之前在一个单位上班，两个人关系还不错。王某离职后，来到了人工湖做摩托艇的教练。

周某得知后觉得挺有意思，就过来找王某玩一玩，让他带自己在湖里耍一圈。

王某当时正在训练摩托艇的技术，听到周某的要求，没有拒绝，直接让他上来。

“你会游泳不？掉下去，可不得了啊！”王某询问周某是否会游泳，对方表示会游泳，没问题。

得到周某肯定的回答后，两个人连救生衣也没穿，就直接驾驶着摩托艇玩去了。

两个人玩的特别畅快，在湖面上大声喊叫，非常痛快。王某的技术还算可以，为了追求刺激，开的特别快。

转了一圈后，两人决定返程回去，在快到达岸边时，王某没有控制好速度，依旧是飞速冲着岸边驾驶。

马上到岸边的时候，王某害怕摩托艇撞上，就迅速调转方向，结果由于速度太快，摩托艇侧翻，两人落入湖中。

掉到湖中后，王某并没有紧张，毕竟会游泳，游上去就行了。

可是转头看见周某在水中扑腾呢，他意识到不好，抓紧冲着周某方向游过去。

王某已经抓住了周末，想要带着他一起游到摩托艇上。可是周某死死抓住王某的左手臂，让王某有点使不上劲。

在水中拉着这么大一个人，周某又使劲扯着他，王某很快就觉得力竭了。

他害怕自己被周某拖下水，两个人一起溺在水中，就挣脱开周某的手，自己游回了摩托艇上。

等王某爬回摩托艇后，发现周某已经沉入湖中了。他开着摩托艇观察了一圈，没有找到周某的身影，认为周某已经出了意外，就直接上岸回家了。

王某知道周某出了意外，却没有报警，直接回家离开，就让周某在冰冷的湖中泡着。

有人发现周某后，立马报警叫来了打捞队，傍晚周某才从湖底捞上来。

人工湖附近有监控，民警调取监控发现是王某和周某在一起玩耍，然后掉入湖中的。

王某被以故意杀人罪被起诉，认为他应当救助没有救助，放任周某溺水，而且周某是因为王某的行为不当才坠湖。

王某不服，觉得自己已经尽到了救助义务，从来没想过要伤害周某。

当时他已经对周某施救，自身难保的情况下，肯定得保护自己，并不存在应当救助没有救助的情况。

而王某表示他是看到周某已经沉湖，没有生还的可能，才离开的，并没有放任意外的发生，不能因为他没有呼救和报警就定他的罪。

意外发生后，王某快速回家离开现场，确实是存在逃避罪责的侥幸心理，但并不是说故意致周某离世。

判决中驳回了王某故意伤人的认定，而是认定王某过失致人死亡。

王某身为教练，驾驶摩托艇不当，造成意外，也没有按照规定穿救生衣，才导致了意外出现。

根据《刑法》233条，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

该案件中王某虽然和周某是好友，但是不能忽视他教练的身份。身为教练，应当预见到可能出意外的情况，可是因为他的失误和疏忽大意造成了周某离世，所以属于过失。

王某虽然询问周某是否会游泳，但是轻信了周某的话，没有按照正规操作穿戴救生衣。王某肯定不是故意伤害周某，但是如果是其他人花钱玩，王某或许不会这么大意。

王某在摩托艇这儿上班，首先是教练，其次才是周某的朋友。他忽视了自己的身份，太过放松，导致没有控制好速度发生侧翻，这是他的过失。

王某被判有期徒刑5年，考虑到他们家对周某有经济补偿，再加上周某本身的责任，所以酌情从轻处罚。

大家觉得王某冤枉吗？