尹锡悦被判无罪，但赢下这一局，不等于高枕无忧，李在明的牌还没打完。9月11日，首尔法院对“李钟燮驻澳大使案”作出一审判决，尹锡悦被判无罪。这起案件的核心，是特检组指控他通过任命李钟燮为驻澳大使，帮助其规避“蔡寿根上兵死亡事件”的调查，涉嫌帮助嫌疑人逃避罪、滥用职权，并要求判刑5年。

但法院没有接受这个逻辑。理由有两点：一是李钟燮的驻澳大使任命讨论早在2023年9月就已开始，而尹锡悦直到2024年3月才知晓出境限制措施，无法证明他提前布局；二是驻外大使身份公开、驻地明确，不符合通常意义上的“逃避调查”，调查机关完全可以通过外交程序要求其回国。

对尹锡悦来说，这不只是赢了一场官司。自2024年12月宣布紧急戒严以来，他先后遭遇弹劾、停职、调查、逮捕、起诉，围绕“内乱案”“无人机事件”“妨碍逮捕”等多条司法战线同时推进，几乎一直往返于监狱和法庭之间。这次无罪判决，是他作为被告获得的第二次全部无罪判决，也被其支持者视为“政治化司法”叙事的一次强化。

不过，赢下这一局，不等于高枕无忧。尹锡悦真正的问题不在法律胜负，而在政治影响力能否恢复。如何摆脱“戒严总统”“被弹劾总统”的标签，远比赢几场官司更难。

对李在明政府而言，这也是一个提醒。追责尹锡悦时期问题是重要政治议题，但司法程序必须建立在事实和证据之上。如果部分案件无法达到预期结果，反而可能给反对阵营留下攻击空间。更何况，李在明眼下正因股市和经济问题支持率持续下滑，执政压力本就不小。

韩国政治的特点，就是没有真正结束的斗争，只有不断变化的战场。尹锡悦赢下“李钟燮案”这一局，但李在明手里的牌还没打完，谁笑到最后，还不好说。