有时候真的要看带入谁的视角，假如带入“甲方”的视角，不用自己承受十月怀胎，一朝分娩的痛苦，生活事业不受影响，身体不会走型，也不会“产后抑郁”，所以这是你情我愿，百益无一害？？？

显然她没有带入过“乙方”的视角。只要关心社会新闻，看过几部关于dy的纪录片就不难知道：

1，一旦dy合法，很多女性会被强迫做这个职业——无论是家人压力还是犯罪分子。现在东南亚都还有妻子出去dy养活老公和孩子一家子的。

2，一旦dy合法，很多dy妈妈就成为供应链中最脆弱的那群人。大头被中介和资本赚走，痛苦全部由她们承受。有的是孕期并发症，有的是生产是遇到生命危险，有的产后抑郁。这还不算很多dy妈妈在孩子被抱走的时候，会产生自己的孩子被抱走的错觉，这种心灵和身体的双重欺凌，给这些“乙方”妈妈所带来的苦难，也许不是那些高高在上的女性无法理解的。

3，一旦dy合法，dy出生的孩子就有了商品属性，要被挑挑拣拣，退货。很多卖家看到孩子之后就决定不要了。他们可以立刻搭飞机消失的无影无踪。这些孩子将面对什么样的人生？如果是自己生的，很多哪怕是“有瑕疵”的孩子，父母也会倾其所有求医问药。dy则很多时候没有这个心理负担。生出来的不是自己预期的孩子？那，不要了。。。。

4，一旦dy合法，黑中介来了，价格战来了，又一条自媒体新赛道出现了！

不要试探人性底线。不要打开潘多拉魔盒。

那些说“代孕本质是购买身体承受，时间和自由”的小仙女们，假如你们是被买卖的那一方，还会这么说么？因为一旦dy合法，真说不准谁就成了牺牲品。

不要幸存者偏差。