汤家凤这次的发言确实引爆全网，他讨论英语权重的角度，跳出单纯学科好坏的争论，抛出的疑问一下子戳中很多普通人。他不是反对学英语，而是质疑全民应试强推英语的模式，觉得大量孩子耗费十几年时间刷题，可绝大多数人毕业后根本用不上，挤占了母语、历史这些根基学科。

这场辩论本质是两种视角的碰撞。汤家凤更多站在普通家庭，看到底层孩子被英语补课、应试内卷消耗；另一方的看法则担心降低英语权重，会关上寒门学子接触前沿科技文献的上升通道。

其实英语本身是很有用的工具，芯片、航天领域的前沿资料离不开它，关键在于怎么学、考多重的分值。一刀切全民高强度应试，和完全放弃英语，都不是最优解，教育改革本就需要平衡不同群体的需求。

你更偏向哪一边，觉得中小学英语该下调权重吗？