休假结束返台上班，打卡之后收到资遣通知！周玉琴赖岳谦夫妻一月内相继离开中天，岛内舆论吵翻

休假结束，从重庆参访回到台北，周玉琴像往常一样来到中天电视台。她已经吹好头发、换好主播服装，做好准备，等待晚间黄金档节目《头条开讲》的录制。

谁也没有想到，一场谈话之后，她被告知，当天不用再上主播台，直接办理资遣手续。

在中天深耕16年，陪着这家电视台熬过当年被民进党当局撤销有线执照的艰难岁月。在最困难的那六年，中天依然保留她当家主播的岗位与薪资。很多观众熟悉周玉琴，也熟悉她的丈夫赖岳谦，两人搭档评论两岸时事，是中天政论节目标志性的面孔。可短短一个月之内，夫妻二人先后离开中天舞台。

事件最先从赖岳谦开始。赖岳谦并非中天正式员工，只是节目固定评论嘉宾。此前他每周多次登上中天节目，进入8月之后，通告不断缩减，最终全部取消，不再参与中天任何节目录制。中天事后对外说明，赖岳谦是主动退出通告；但赖岳谦的说法并不相同，他坦言，是自己连累了妻子。

接着，就是周玉琴这次突如其来的资遣。

收到资遣通知当天，办公室的同事纷纷过来道别，有人红了眼眶，有人帮忙收拾物品、推着箱子送她离开。周玉琴在社交平台发文，感念同事的善意温暖，同时留下一句引发全网讨论的文字：“温暖的一举一动我都放在心里，但那令人背脊发凉的刀剑，我也都会铭记在心。”

消息一出，瞬间引爆两岸网络。中天很快发布官方声明，解释资遣周玉琴的理由。

中天表示，周玉琴作为当家主播，主持晚间八点黄金两小时政论节目《头条开讲》，即便电视台关台六年、经营压力巨大，依旧维持她原本薪资待遇。但周玉琴在职期间，持续参与盈利自媒体《琴问谦答》的录制，与电视台存在利益冲突，多次沟通之后没有改善；另外她多次参与外部公开活动，行程没有按规定报备。经过恳谈，双方同意资遣，也祝福她未来发展顺利。

对于中天的说法，周玉琴、赖岳谦夫妇随后公开回应，给出不一样的版本。

周玉琴解释，这次大陆之行是休假期间，以眷属身份陪同参访，并没有以中天主播的身份在外开展活动，不存在私接工作。《琴问谦答》是赖岳谦的自媒体频道，她只是帮忙参与，并没有从中获取报酬。她强调，在被通知资遣的当天，才第一次听说公司提出的这些问题，整件事情来得非常仓促。

一起劳资纠纷，之所以能在两岸掀起巨大讨论，不只是知名主播离职这么简单。

很多人记得当年中天被民进党当局撤照，被迫从有线台转为网络播出，生存举步维艰。在那段日子，中天不少政论节目坚持客观讨论两岸议题，也因此积累了大量认同这一立场的观众。而如今，曾经的招牌夫妻组合双双离场，外界自然会产生联想：这仅仅是自媒体商业利益冲突，还是岛内政论媒体圈生存环境发生变化？

台湾政论媒体圈，本身就长期处在复杂环境之下。一方面，电视台要考虑商业生存、内部管理规则，要防范员工在外经营自媒体带来的利益冲突；另一方面，媒体人的个人IP崛起，自媒体成为新的发声渠道，主播、评论员不再完全依附电视台。平台诉求、个人发展，两种矛盾不断碰撞。

还有一层现实：岛内媒体环境长期受政治力量干扰。政论媒体，无论立场如何，都需要在商业生存、舆论压力之间寻找平衡。中天经历过关台危机，经营层面的考量，自然会变得更加谨慎。

整件事目前双方各有陈述，没有绝对的“非黑即白”。中天强调公司管理制度与商业利益；周玉琴夫妇觉得遭遇突如其来的变动，内心五味杂陈。曾经并肩在同一个平台发声的夫妻，选择转到自媒体《琴问谦答》继续输出内容。

这起资遣事件，表面看是电视台和资深主播的一场劳资协商，背后折射出的，是台湾政论媒体行业当下的困境：传统电视平台流量下滑、自媒体崛起，叠加复杂的岛内政治氛围，媒体人和平台之间的平衡，正在被不断打破。

周玉琴与赖岳谦的故事，并不是一个简单的职场瓜，而是台湾媒体生态变化的一个缩影。

大家认为，这起事件核心是单纯的自媒体利益冲突，还是台湾政论媒体圈立场带来的必然结果？
欢迎在评论区讨论。

周玉琴 赖岳谦