9月初，立陶宛议会议员韦格莱和扬库纳斯自费前往布鲁塞尔，与中国驻欧盟使团官员进行约两小时会晤，讨论中立关系正常化。韦格莱称这是“坦诚而有建设性”的谈话，受到中方“最高级别接待”。然而，两人此行并非公务出差——他们向议会申请差旅经费时遭到明确回绝，理由是存在“不批准此次行动的普遍共识”。回国后，立陶宛总统首席外交顾问更表示，两人“不代表立陶宛、不代表议会、不代表政府”。
 
这种尴尬局面折射出立陶宛政界的深层分歧。自2021年允许台当局设立所谓“台湾代表处”后，中立关系降至冰点。新总理辛克维丘斯曾明确表示要实现中立关系正常化，使其达到欧盟其他成员国水平，但当议员主动迈出“破冰”一步时，总统府却第一时间划清界限。这说明立陶宛政府的对华政策仍停留在口头承诺，缺乏付诸实践的行动和决心。
 
立陶宛领导层并非没有改善关系的意愿——2025年对华出口降幅超50%，激光、木材加工、乳制品三大支柱产业订单大幅缩水，芯片半导体发展也受冲击。但国内反华声音依然强大，一旦官方访问成行，就可能被扣上对华“软弱”的帽子。更关键的是，立陶宛政府既不想“认错”，也没打算跟台当局“断干净”，近期还重启了与台当局的所谓“经贸合作谈判”，与改善对华关系的承诺背道而驰。
 
两名议员的自费求和，只能代表立陶宛国内一部分理性务实的声音，不能代表该国外交风向的根本改变。中方给予的礼遇是对其求和态度的认可，但不代表立陶宛昔年错误已翻篇。中方并不急于恢复中立关系，该着急的是经济受损、急需市场支持的立陶宛。立方若真想修复关系，就需以实际行动践行“一中原则”，停止向“台独”势力释放错误信号。在此之前，无论是恢复经贸合作还是期待中国大使返任，都难以看到实质进展。