李开复“彭博访谈录”｜谈中美AI竞争、以及前景：

1、中国公司只有美国头部对手1-3% 的GPU算力，却做出了几乎可比的结果。但是，从长期看，赚更多钱的会是美国公司。Anthropic和OpenAI 造的是iPhone，而中国公司更像安卓。前者赚走绝大部分利润，后者赢得更大的安装量与覆盖。

2、我认为美国那套出口管制，低估了中国公司和他们的工程师那种不惜一切把事情做成的韧性。所以我们大概只有美国顶级对手 1%、2%、3% 的GPU算力，而他们做出了几乎可以相比的结果。

3、这是靠那种“脏活”做出来的——就像修车、打蜡那种工作。中国人基本上把它当成一个挑战。他们会在那些不光鲜、不有趣、但能把事办成的地方下苦功。所以要交付那种优异的结果，可能需要十倍的工程量。

4、ChatGPT 刚出来的那一刻，我说美国领先中国三到四年。而我现在认为，今天我们谈的是六个月。

5、中国公司有点像一个学习小组。硅谷公司则像一个天才，他觉得自己注定有一天要拿诺贝尔奖。而中国公司，每一家都是很好的学生，但没好到觉得自己注定拿诺奖。所以他们最好想个办法，别被那些天才小孩甩得太远，于是他们决定组一个学习小组。

6、大多数人没有意识到，AI现在能解决的任务，长度是一年前的十倍。也就是说，如果一年前我能解决一个四分钟的任务，现在我能解决一个四十分钟的任务。这是按一个人类需要多少分钟来完成它衡量的。

7、如果你想用怀疑的眼光看它，那就是：它可能正在替代十倍多的人类工作。 更快的智能加上低得多的成本，会带来一场前所未有的技术采纳，远超蒸汽机，远超互联网，远超摩尔定律。

8、在我看来，CEO目前是最不清楚这项AI技术有多重要、多能翻天覆地的一群人。五年之内，典型的成功公司的组织架构，会和今天很不一样。占据最重要位置的那些人，他们的资历条件也会和今天很不一样。这是因为，AI员工正在以人们无法理解的速度变得更好、更便宜、更快。

9、我认为我们整个社会需要重新思考，我们到底有多依赖“工作”这件事。 AI会创造大量财富，那些负担得起的国家可以找到再分配的方式，让人们工作更少的小时数。

10、人们出于热爱才会去做的事，而不只是因为它是一份工作。工作是执行。AI时代，对一件事本身的热爱变得愈发重要。

11、当年乔布斯拿出iPhone的时候，并没有任何先前的数据能让AI预测出那就是人们想要的界面。因为之前的一切都是诺基亚和黑莓。乔布斯靠的是直觉、品味、设计，以及对创造新事物的热爱。

12、因此，“AI and love”，这是一个很好的配对：

当AI负责起执行，那么，AI需要人类提出那些无法从数据中推导出来的东西：自由的、创造性的、充满流动性的东西。而支撑这些东西的，只有一样：你愿不愿意押上你的一生。如果你愿意押上一生，AI就愿意和你一起干。功劳归你，后果也由你承担，而AI负责把事情做得更快。