傅正（中国社会科学院哲学研究所）：胡适是一个“学术表演艺术家”。

学术上，胡适不及格。
胡适的学问虽开风气之先，但往往浅尝辄止：
其新诗《两只蝴蝶》完全不没有诗味，“打破了诗的真蕴”；
某些稍有价值的学术研究直接抄章太炎；
《中国哲学史大纲》只写了上部便无法续写，因为“材料知识素养不够”。
所以他不是什么大师，而是一个“学术表演艺术家”。

政治立场上，胡适是反动派。
“美国什么立场他就什么立场”；
“嘴上说着民主自由，到自己身上就成了顺我者昌，逆我者滚蛋”，一辈子忙着“抱大腿”。

文化观念上，胡适是荒谬的。
胡适所谓“新文化运动是好的，五四运动是坏的，因为它被政治阻挠而中断”，是一种“荒谬的观点”。
五四运动实际上推动了文学改良和新文化运动的深入，而不是打断启蒙。
胡适这一论调在当代公共知识分子中的影响，是非常负面的。

以上是傅正研究员关于胡适的主要观点，你赞同吗？