“打我妈不行！"四川，男子带60岁母亲排队洗车，惨遭车主恶意插队引发冲突，年迈母亲好心劝架竟被当场推倒，直接摔成轻伤一级、双臂骨折！本以为伤人者要依法担责，没想到耗时半年等来的结果，让全网网友怒炸：警方认定对方无伤人故意、不予刑事立案！

四川内江威远，钟先生带着60岁的母亲去加油站洗车，排了好久的队，眼看马上就轮到他们，一辆车直接开过来插队。钟先生下车提醒对方，大家都在排队，要遵守秩序。

插队的车主当场就不高兴了，指着钟先生争执起来。两个人吵了一阵子，对方还抢先扫码完成洗车插队，矛盾一下子就激化，双方发生拉扯。

钟先生的妈妈看到两个人起冲突，赶紧下车上前劝架，想把两个人分开。混乱当中，这名插队车主一抬手，把老人推开，老人重心不稳直接摔倒在地。

送到医院检查，确诊左尺骨桡骨骨折，伤情鉴定出来是轻伤一级。看到母亲受伤，钟先生又心疼又气愤，当即选择报警。

这一等就是半年，钟先生等来的不是刑事立案通知书，而是警方不予刑事立案的决定。公安给出的理由是，推人的车主主观上并没有要故意伤害老人的想法，属于过失行为。

这个结果，钟先生很难接受。在普通人眼里，老人都摔成轻伤一级了，伤人者难道不该负刑事责任吗？

很多网友看到这个消息，第一反应和钟先生一样：都轻伤一级了，为什么不能刑事立案？这里很多人都有一个误区，觉得只要受伤达到轻伤，对方就一定要坐牢。其实不是这么简单，我用大白话跟大家讲清楚。

想要认定故意伤害罪，不单单只看受伤的轻重，要看两件事。第一件，确实造成了轻伤以上的伤害；第二件，当事人动手的时候，心里就是想打伤别人，明知道这个动作会伤人，依然去做。这两个条件，必须同时满足，才能定故意伤害罪，少一个都不行。

警方认定这属于过失，通俗来说，就是办案机关认为，当时冲突现场，这名车主并没有心里盘算着，要专门把这位老人弄伤。

而咱们国家法律有明确规定，过失造成别人受伤，只有重伤或者致人死亡，才会追究刑事责任。如果只是过失造成轻伤，不构成犯罪，没办法走刑事立案，受害者只能走民事诉讼，索要赔偿。

这件事最大的争议点就在这里。对方明明能看出来，被推开的是一位60岁的老年人，老年人骨头脆，摔倒之后很容易骨折。

那么推开老人的时候，到底有没有想到会发生受伤的后果？到底是没预料到会出事，还是明明知道有风险，依然做出这个动作？

相关的办案指导文件里提到，判断一个人有没有伤人的主观想法，要结合整件事来看。要看矛盾是谁挑起的，冲突是谁不断升级，动手的力度大不大，有没有找人帮忙打架。

像这种现场争吵过程里简单的推搡、拉扯，或者是情急之下为了摆脱对方做出的动作，一般不会认定成刑法上的故意伤害。

回看这件事，双方之前已经吵了很久，现场气氛紧张，被推开的又是老年人。也正因如此，不少网友对这个认定结果，心里有不一样的看法。

钟先生之前已经向检察院申请立案监督，检察院审核之后，认可了公安不予立案的理由。现在钟先生还有一条途径，可以向法院提起刑事自诉。但自诉能不能成功，核心要看手里的证据，能不能证明对方当时就是故意要伤害老人。

这里要跟大家说一句实在话，法律不会简单认为谁受伤谁就占全部道理，也不会只要伤情重，就一定要让对方坐牢。

轻伤一级，只是故意伤害案件里的一个伤情门槛。能不能定罪，重点要看冲突发生那一瞬间，当事人的主观想法。

而主观想法没办法直接看见，只能靠监控、笔录、证人证言这些证据综合判断，不能单凭伤情鉴定就直接判定有罪。

大家也不用觉得，不刑事立案，对方就不用承担任何责任。刑事责任和民事赔偿是两码事。就算没办法追究对方的刑事责任，民事赔偿责任跑不掉。

老人看病产生的医疗费、护理费，还有后续康复产生的各项费用，家属都可以去法院提起民事诉讼，要求对方赔偿损失。

在这里也要提醒大家，日常排队、生活里遇到纠纷，千万不要冲动动手。口角一旦升级，很容易从小事变成伤人案件。哪怕一开始只是小事争执，一旦动手造成别人受伤，自己就要承担相应的法律后果。